Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Canon EOS 500D
Animateur : alastor
- Gencris
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
- Localisation : 89, Yonne, Chéu
Canon EOS 500D
Sur une grosse bête cette fois:
J'ai ajouté 2 couches de papier calque au contact du flash annulaire pour diffuser légèrement...
Carabus irregularis 22mm - 18-55 inversé, focale 55mm, F8, Helicon Focus 5 images. flash annulaire
C'est un accessoire tout de même intéressant (je le garde finalement) je n'ai plus besoin de retoucher l'image sous PS, la qualité est là.
J'ai ajouté 2 couches de papier calque au contact du flash annulaire pour diffuser légèrement...
Carabus irregularis 22mm - 18-55 inversé, focale 55mm, F8, Helicon Focus 5 images. flash annulaire
C'est un accessoire tout de même intéressant (je le garde finalement) je n'ai plus besoin de retoucher l'image sous PS, la qualité est là.
Jean-Christophe Compte.
- GOZOZO
- (†)
- Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
- Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux
Canon EOS 500D
L'épingle est encore un peu trop nette !
Sinon, pour un truc de cette taille, je ne pense pas qu'il soit utile d'inverser le 18-55. Dans ce cas, je mets la bonette.(d'autant qu'il fait froid)
Sinon, pour un truc de cette taille, je ne pense pas qu'il soit utile d'inverser le 18-55. Dans ce cas, je mets la bonette.(d'autant qu'il fait froid)
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
- Abel bète
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 25 février 2005, 12:40
- Localisation : normandie 27 Muids
Canon EOS 500D
La lumière du jour c'est bien ( très beau résultat), mais quand on fait de l'entomo. le soir après le boulot .Ben la c'est pas très pratique alors que la lumière artificielle c'est quand tu veux ou tu veux
La bigamie c'est quand on a deux femmes, la monotonie c'est quand on n'en a qu'une. P.Desproges
- GOZOZO
- (†)
- Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
- Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux
Canon EOS 500D
tout à fait d'accord.Abel bète a écrit :La lumière du jour c'est bien ( très beau résultat), mais quand on fait de l'entomo. le soir après le boulot .Ben la c'est pas très pratique alors que la lumière artificielle c'est quand tu veux ou tu veux
Notez que je fais des progrès en communication : avant, j'aurais dit : "pareil".
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
- Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
Canon EOS 500D
Bonjour à tous,
Veuillez m'excuser de m'immiscer dans le cours d'un sujet qui ne me concerne pas vraiment (puisque j'utilise un banal compact en mode macro) mais je pense que la "solution Bozo" est, de loin, la plus satisfaisante ...
En effet, si le flash annulaire possède d'incontestables qualités, il n'en reste pas moins qu'il se "voit" sur les insectes brillants ..... et l'effet n'est pas forcément du meilleur effet ...
L'avantage de la lumière naturelle associée à un diffuseur efficace est de permettre des photos à la fois sans ombre et très agréables à l'oeil !
Maintenant, s'il s'agit de faire ressortir tel ou tel détail, alors le flash peut devenir incontournable ..
Veuillez m'excuser de m'immiscer dans le cours d'un sujet qui ne me concerne pas vraiment (puisque j'utilise un banal compact en mode macro) mais je pense que la "solution Bozo" est, de loin, la plus satisfaisante ...
En effet, si le flash annulaire possède d'incontestables qualités, il n'en reste pas moins qu'il se "voit" sur les insectes brillants ..... et l'effet n'est pas forcément du meilleur effet ...
L'avantage de la lumière naturelle associée à un diffuseur efficace est de permettre des photos à la fois sans ombre et très agréables à l'oeil !
Maintenant, s'il s'agit de faire ressortir tel ou tel détail, alors le flash peut devenir incontournable ..
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
- Gencris
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
- Localisation : 89, Yonne, Chéu
Canon EOS 500D
Tout à fait d'accord avec toi Gyp, mais comme l'a dit plus haut Abel Bète, le soir après le boulot, il est difficile d'avoir un bonne lumière naturelle (les étoiles c'est plutôt médiocre )
Comme je n'ai du temps libre qu'en soirée (mise à part le week-end bien sûr) j'essaies d'obtenir les meilleurs résultats possibles avec la lumière artificielle. Woilou.
Je continue de tester...
Pour fixer mon nouveau flash annulaire sur l'objectif inversé, j'ai utilisé un raccord faisant parti d'un tube d'allonge à 2 balles que j'ai fixé avec de la colle à chaud. Cependant, cette solution m'oblige pour des raisons de mise au point à placer la bestiole à 1cm du flash annulaire. Du coup sur des insectes sombres, j'ai perdu de la lumière (par rapport à mes premiers tests avec le flash collé directement sur l'objectif (2cm))
Pour gagner de la lumière, j'ai donc décidé d'ouvrir le diaph au dépend d'une perte de la profondeur de champs. En règlant sur F4, l'image se révèle trop lumineuse.... mais, oh surprise!, j'ai l'impression d'avoir gagné en piqué et pas qu'un peu...
Nouveau test à F5.6 et là je conserve un bon piqué avec une bonne luminosité... parfait! Les détails sont incroyables (on pourrait compter le nombre de parasites vivants sur les poils des antennes d'un apion de 2mm )
Je vous mets une image BRUTE juste cropée (sans filtre d'accentuation) CLIC pour agrandir! (focus sur 10 images)
La même image une fois redimensionnée et balance des blancs effectuée:
Que dire d'autre, si ce n'est que je ne ressent plus vraiment le besoin d'acquerir le MP-E !
Comme je n'ai du temps libre qu'en soirée (mise à part le week-end bien sûr) j'essaies d'obtenir les meilleurs résultats possibles avec la lumière artificielle. Woilou.
Je continue de tester...
Pour fixer mon nouveau flash annulaire sur l'objectif inversé, j'ai utilisé un raccord faisant parti d'un tube d'allonge à 2 balles que j'ai fixé avec de la colle à chaud. Cependant, cette solution m'oblige pour des raisons de mise au point à placer la bestiole à 1cm du flash annulaire. Du coup sur des insectes sombres, j'ai perdu de la lumière (par rapport à mes premiers tests avec le flash collé directement sur l'objectif (2cm))
Pour gagner de la lumière, j'ai donc décidé d'ouvrir le diaph au dépend d'une perte de la profondeur de champs. En règlant sur F4, l'image se révèle trop lumineuse.... mais, oh surprise!, j'ai l'impression d'avoir gagné en piqué et pas qu'un peu...
Nouveau test à F5.6 et là je conserve un bon piqué avec une bonne luminosité... parfait! Les détails sont incroyables (on pourrait compter le nombre de parasites vivants sur les poils des antennes d'un apion de 2mm )
Je vous mets une image BRUTE juste cropée (sans filtre d'accentuation) CLIC pour agrandir! (focus sur 10 images)
La même image une fois redimensionnée et balance des blancs effectuée:
Que dire d'autre, si ce n'est que je ne ressent plus vraiment le besoin d'acquerir le MP-E !
Jean-Christophe Compte.
- Gencris
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
- Localisation : 89, Yonne, Chéu
Canon EOS 500D
La même bestiole préparée et photographier à f/4. Elle est un peu cramée, mais ça commence à me plaire
Compte Jean-Christophe : France : 4 7 1997 : Laborde : 89000
- taille : 2,2 mm
ref:53133
La prochaine fois je fermerai légèrement plus (moins de f/5 en tous cas)
Compte Jean-Christophe : France : 4 7 1997 : Laborde : 89000
- taille : 2,2 mm
ref:53133
La prochaine fois je fermerai légèrement plus (moins de f/5 en tous cas)
Jean-Christophe Compte.
- Gencris
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 juin 2009, 11:03
- Localisation : 89, Yonne, Chéu
Canon EOS 500D
Arrrf, une patte récalcitrante!
Une autre bestiole (moins brillante) à f/4,5
Compte Jean-Christophe : France : 7 8 2009 : Branches : 89000
- taille : 2,2 mm
ref:53135
Je pense que j'arrive au bout de mes petites expériences...
Une autre bestiole (moins brillante) à f/4,5
Compte Jean-Christophe : France : 7 8 2009 : Branches : 89000
- taille : 2,2 mm
ref:53135
Je pense que j'arrive au bout de mes petites expériences...
Jean-Christophe Compte.