Combine Z nombre de photo et pas

[J.H. Yvinec]

Voila je viens de me faire une petite expérimentation.
J'ai fait une série de photo d' une Adesmia microcephala 16.5 mm de long 7.5 mm de haut : environ 60 photos en utilisant le pas le plus fin de mon statif que je puisse obtenir a la main.
Puis je me suis amusé a faire des compiles avec Combine Z tout, puis avec 1sur 3, sur 3, 4,5 et 1 sur 6.
Je vois pas vraiment de différence mais je vais vous soumettre ca pour avis.

Qestion subsidiaire si une dizaine de photos suffisent, comment faire pour calculer ce dont j'ai réellement besoin? Et comment arriver à avoir un pas régulier ?

[J.H. Yvinec]

Compile de la série complète.

bon j'avais inversé les deux photo mais j'ai paumé la première et je sais pas la retrouver.

En plus j'ai mis Adersmia microcephala au lieu de Adesmia, si un admin peut rectifier svp.

[J.H. Yvinec]

Compile avec 1 photo sur 6 seulement soit une douzaine.







J.H. Yvinec : Maroc : 18 1 2000 : Oujda : 00000

- taille : 16.5 mm

ref:54213

[Gencris]

J'utilise toujours la même ouverture, cad f/6,3

En revanche, je varie bien sûr la focale suivant la longueur de la bestiole!
Je ne peux pas mesurer la distance micrométrique qui sépare deux photos

Pour une bête de 2mm, focale à 18mm : 1 pas de vis pour 10 à 12 images
Pour une bête de 10mm, focale à 30mm: 5 pas de vis pour 10 à 12 images

Mes pas sont très réguliers en utilisant mon petit montage avec vis sans fin.

[pierred]

Bonjour,

En plus j'ai mis Adersmia microcephala au lieu de Adesmia, si un admin peut rectifier svp.

C'est fait.

[Bozo]

J'ai une méthode qui n'est pas aussi scientifique que celle de Gencris, mais j'expose ! .... de toute façon il n'y a pas de réponse universelle à la question de JH.



J'utilise maintenant un montage à partir d'un ancien agrandisseur photo, et donc je fais monter ou descendre ma bestiole le long d'une colonne à l'aide d'une molette. J'ai gradué cette molette tous les 2 mm (après quelques essais empiriques) :





Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 15/02/2010

Altitude : NR - Taille : inconnue

Réf. : 155352



Après, comme dit plus haut, cela dépend de la taille de l'insecte et donc de la distance entre objectif et insecte, puisque celle-ci va influer sur la profondeur de champ disponible.

Dans mon cas (105 mm à f8) j'ai retenu 2 cas de figure :

- bêtes d'environ 15 mm et plus => distance de mise au point d'environ 20 cm ou plus : le pas entre chaque photo est de 2 graduations

- bêtes plus petites => distance de mise au point descendant jusqu'à 15 cm : le pas entre chaque photo est de 0,5 graduation



Exemple avec un Scarabaeidae de 9 mm (distance de mise au point 15 cm)



Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 15/02/2010

Altitude : NR - Taille : inconnue

Réf. : 155353



Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 15/02/2010

Altitude : NR - Taille : inconnue

Réf. : 155354



Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 15/02/2010

Altitude : NR - Taille : inconnue

Réf. : 155355



Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 15/02/2010

Altitude : NR - Taille : inconnue

Réf. : 155356



Je le répète ceci est complètement empirique, et chacun doit prendre le temps de faire ses essais selon son matériel.



PS : pour les séries réalisées à partir d'un objectif inversé, je n'ai pas fait d'essais. Ma méthode est très simple : le pas le plus petit possible mécaniquement est le meilleur !



Edit : j'entends par "distance de mise au point" la distance lentille de l'objectif - dos de l'insecte

[DG.]

Et bien, y a pas photo bozo, ton montage avec le pas de 0,5 est vraiment de qualité supérieure aux 3 autres. Après il doit y avoir surement des limites pour cette résolution, peut-être qu'un pas de 0,25 voir de 0,125 (bon courage bozo) ne changerait pas grand chose au résultat ?

[Mikkoleop]

Et quand tu fais tes 15 images, tu détoures bien tes 14 calques à la main ? Il n'y a pas de logiciel qui fasse cela automatiquement ?

[léo]

Mikko , tu ne detour que le resultat final , pas toutes les images !

[Mikkoleop]

Merci, Léo, c'est une bonne nouvelle !