[Chrysopidae] Bêêêêêêê!

[Fools]

Bonjour à tous
Suite à la lecture de différents messages de ce forum, j'ai identifié la bébêêêêête ci-dessous comme étant un Chrysotropia, notamment parce que la masse de détritus recouvre entièrement la larve.


Fools : France : Gourin : 56110 : 20/07/2017
Altitude : NR - Taille : 4mm
Réf. : 191249

Trouvée sur Betula alba



Êtes-vous d'accord avec la proposition?
Si le genre est bon, peut-on aller jusqu'à un nom d'espèce? Je doute...


NB J'ai choisi ce titre puisque Mariflorélien parle de son «p'tit mouton» dans un message traitant également d'une larve de chrysope, (d'un autre genre me semble t-il).

[The Ghost Nightjar]

Je me serais avancé à proposer la même chose. Attendons le passage d'un berger ;-)

[Fools]

Merci pour l'avis!

Oui, attendons. Patou tout de suite...

[pierred]

[latique]

Qu'est-ce que ça pourrait être d'autre ?

[Fools]

Ce serait même Chrysotropia ciliata

Dans un autre sujet datant de 2007, Panorpa nous dit:

"Chrysotropia ciliata est, d'après ma biblio, la seule espèce chez laquelle la larve se recouvre entièrement de déchets.
Dans les genres Notochrysa, Dichochrysa et Cunctochrysa, le corps est recouvert de 40 à 80%.
Dans les autres genres, les larves ne présentent pas ce comportement.
les tubercules latéraux prothoraciques (ceux de devant) ne sont pas élargis (ou peu) à leur extrémité : encore un critère qui confirme Chrysotropia ciliata ."