[Chrysotropia ciliata] Chrysotropia

[jules13]

Blasco André : France : Fos/Mer : 13270 : 24/05/2020
Altitude : 5 m - Taille : Envergure 25 mm - longueu r9 mm
Réf. : 258287

Peut être Chrysotropia ciliata. Détails que l'on ne voit pas sur ma photographie, mais que j'ai observés à la binoculaire : Soies costales dressées - Présence d'une pointe ventrale sur la sternite 9 (mâle)

[Panorpa]

Difficile de voir des détails sur la photo.
Les Chrysotropia sont assez pâles et pas vert foncé comme ici. J'ai donc quelques doutes...

[jules13]

En réalité, le spécimen est vert clair. C'est un contre-jour de ma mauvaise photographie qui est responsable du foncé. L'ayant observé à la binoculaire, je n'est pas trouvé sur le corps de signes distinctifs nets, si ce n'est des marbrures foncées sur le pourtour du pronotum et une ligne dosale peu marquée, marbrée également. Sous les yeux, la zone des parties buccales est bien jaune et tranche sur le reste du corps vert clair. Les autres détails invisibles sur la photographie sont notés dans mon message d'introduction.

[jules13]

J'ai retrouvé deux photographies (mal classées) du spécimen, qui devraient être plus parlantes.


Blasco André : France : Fos/Mer : 13270 : 24/05/2020
Altitude : 5 m - Taille : 12 mm
Réf. : 259867



Blasco André : France : Fos/Mer : 13270 : 24/05/2020
Altitude : 5 m - Taille : 12 mm
Réf. : 259868

[jules13]

Mes deux photographies ne sont-elles pas assez parlantes ?

[jules13]

Panorpa, dois-je conclure cette intervention par un blanc, même si ma chrysope est verte ? Même si ce spécimen n'a guère de succés, que dois-je en conclure ? Merci

[Panorpa]

Si les soies costales longues ont été observées à la bino, il n'y pas de raison de remettre en doute l'identification !