Il y a une larve de R.pini avec les articles 1 et 2 bruns orangés ici http://aramel.free.fr/INSECTES10bisbis%27-1.shtml
mais cela vaut peut être pour les autres espèces.
Je ne dispose pas de doc sur les Lygaeidae.
Je ne fais pas trop confiance aux identifications d'Aramel pour ma part, il y a trop d'erreurs... ceci dit ta remarque est très pertinente puisqu'elle m'a rappelé que le tome III de la Faune de France des Lygaeidae est disponible en PDF en ligne ! Sur le site Faune de France.
Mais bon la description des larves est pas terrible...
Ce qu'écrit Ouran n'est pas faux mais il n'en reste pas moins que ce site n'est pas destiné à l'identification pure et dure et reste tout de même une mine d'or d'informations entomologiques.
De plus, Alain le tient à jour régulièrement et réagit toujours rapidement quand on lui signale une erreur ou qu'on lui précise une identification. Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain
Éric
« Les millionnaires font la chasse aux éléphants, les pauvres la chasse aux punaises. » (Aminado)
L'écrit a une intention que je ne souhaite pas mettre dans mes propos : c'est une remarque en passant, qui aurait pu être plus circonstanciée car je ne dénigre pas du tout ce site dans son entièreté ni le boulot qu'il représente. Bon quand même quand on est pas sûr on peut mettre "sp" ou "peut-être" c'est ce qu'on fait tous ici
eric_steckx a écrit :Ce qu'écrit Ouran n'est pas faux mais il n'en reste pas moins que ce site n'est pas destiné à l'identification pure et dure et reste tout de même une mine d'or d'informations entomologiques.
De plus, Alain le tient à jour régulièrement et réagit toujours rapidement quand on lui signale une erreur ou qu'on lui précise une identification. Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain
Pas de soucis mon intention n'est pas de le supprimer et je trouve son site plutôt bien fait.
ensuite dans le doute le sp reste de règle dans mes obs et je reviens dessus lorsque un détail passé inaperçu me saute aux yeux ou que je me procure des bouquins de FdF par exemple ...
ouran a écrit :La galerie pourrait être plus riche en larves de Rhyparochromus.
Oui. Pour ma part pour le moment je n'ai qu'une larve R. phoeniceus certifié pour le moment. Je la posterais.
ouran a écrit :La seule qui s'y trouve a été nommée R. vulgaris et elle a les bords du pronotum clairs... donc je ne comprend pas trop la démarche ici.
En effet je suis allé trop vite ici, mais la conclusion reste à mon avis la même. Pour l'autre sujet ... je ne sais pas à quoi je me suis référé. Je n'ai pas retrouvé la clé des larves ... ?
ouran a écrit :Après elle a les antennes foncées à la différence de celle-ci, donc je veux bien que ce ne soient pas les mêmes.
A mon avis c'est un caractère spécifique. Art I et II clairs pour R. pini.
ouran a écrit :... mais je trouve que globalement les larves de Rhyparochromus se ressemblent énormément.
J.PERICART FdF 84c Lygaeidae3.pdf page 300 fig 392a larve stade V “ Profémurs armés d'une dent aïgue et oblique sur sa face antérieur “ je ne les vois pas sur mes photos.