[Lygus sp.] Miridae ?

[gordo]

Voici une petite punaise, peut être un miridae ?



franco : France : 25 6 2006 : Belvédère : 06

altitude : 780m - taille : 5mm

ref:10729

merci

[plisthenes]

Je penche pour Exolygus pratensis, mais la seule certitude est que c'est un Miriadae Mirinae Mirini, la coloration n'est pas vraiment typique.

bien cordialement

[ouran]

Comment en est venu cette bête pour s'appeler dans le forum Lygus gemellatus ??

[plisthenes]

parce que Teratocoris l'a déclaré tel... (on le voit en cliquant sur la ref de la photo dans la galerie). Mais comme il l'a probablement fait par messge aux modérateurs, on ne sait pas pourquoi il le pense. En tout cas, moi je ne sais toujours pas, je me trouve même fort audacieux d'avoir eu un penchant à l'époque...
Lygys sp pour moi, tant que je ne l'ai pas vu sous la bino.

[Vinz]

Du coup j'en profite pour poser une question qui me travaille depuis un moment ...

En "travaillant" sur les vieux post, j'avais constaté la présence sur quelques mois de ce Teratocoris qui semblait s'y connaitre.

Je ne l'ai pas connu ... tu peux m'en dire plus Plisthènes ? Tu le connais ? Pourquoi n'est il plus là ?

Je passe cette bête en Lygus sp. alors ?

[jeanphi_maurel]

Je ne l'ai pas connu ... tu peux m'en dire plus Plisthènes ? Tu le connais ? Pourquoi n'est il plus là ?

Je pense le connaître, il était venu aux rencontres des punaises il y a 2 et 3 ans, il nous avait fait une frayeur (sans gravité) en se prenant une épine dans l'oeil et du coup on a été chasser les punaises autour de l'hopital
Jean-Philippe

[plisthenes]

Je vois à qui tu penses, mais pour moi il réside dans l'Aisne, pas dans les Ardennes... Aurait-il déménagé ? Je n'ai pas de nouvelles récentes.
En ce qui concerne la validité de la détermination, je ne peux pas en dire plus, mais si c'est la personne à qui pense Jean Phi, je pense qu'il devait avoir des raisons pour donner cette détermination.

[Vinz]

Excuse moi Plisthènes mais j'ai un peu de mal à interprêter et trancher entre la validation déjà en place (Miridae) et celle que je propose (non pas basée sur mes incompétences hein) (Lygus sp.) ...

La parole est à la défense, Maître Athos.

[plisthenes]

je ne sais pas sur quoi s'est fondé Teratocoris pour identifier ce Lygus, je n'ai donc aucun élément pour dire s'il se trompe ou non. Nous sommes dans une situation de pat, je ne suis pas un spécialiste des Miridae, seulement un amateur éclairé (un peu de présomption ne peut faire de mal à personne), et la personne à laquelle pense Jean-Φ a sans nul doute des compétences en la matière. Je ne me sens pas offensé que qq'un puisse aller plus loin que moi, mais il ne faut pas me demander de valider qq chose sans que je connaisse les éléments qui m'ont échappé et sur lesquels s'est fondée la détermination. C'est le défaut des déterminations directes dans la galerie, on ne peut pas dder d'explications à l'intéressé, mais on ne peut pas non plus ouvrir un nouveau post à chaque fois. Le genre est le bon, à ta place je conserverais la détermination jusqu'à ce qu'un autre spécialiste vienne en hurlant que c'est n'importe quoi.
Ne nous leurrons pas, la détermination est un art humain, donc empreint de subjectivité et sujet à variation diurnes, le résultat n'est pas forcément le même dans les brumes du petit matin et après boire le soir. De plus, les connaissances évoluent tous les jours, et ce que je dis aujourd'hui, je ne le dirai peut-être plus dans six mois. Et on revient rarement sur le travail déjà fait, faute de temps. C'est probablement pour cela qu'on trouve parfois dans les collections de nos illustres prédécesseurs des mélanges surprenants. J'ai personnellement relevé trois espèces différentes dans les six exemplaires supposés d'un Cydnidae dans la collection Wagner...
c'était le quart d'heure de philosophie.

[Vinz]

Bien ce petit quart d'heure

Tout ceci est vrai ... c'est pourquoi des fois je ressors des vieux post qui me laissent l'impression que deux an après on pourrait en dire plus

Je suis désormais sûr que tu le comprends

Merci