[Corixa sp.] J'ai attrapé un coryza !!!

[Canigou]

Bonjour,



Je vais m'en libérer rapidement car j'envisage de remettre en liberté cet hétéroptère que je présume de la famille des Corixidae. Il s'agit d'une punaise aquatique et le dessous avec une parfaite symétrie abdominale correspond pour ces insectes souvent à une femelle,... donc une identification en principe peu évidente.

Toutefois, compte tenu de l'aspect ponctué de sa livrée je pense que c'est une Corixa et comme il n'y a pas d'échancrure à la base du tibia médian, j'en ferais bien une Corixa punctata, mais évidemment sans certitude.



Vos commentaires me seraient bien utiles.





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 12/2/2014

Altitude : 34 m - Taille : 12 mm mesurés

Réf. : 114897





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 12/2/2014

Altitude : 34 m - Taille : 12 mm mesurés

Réf. : 114898

[Cymatia]

Bonsoir,

Tout bon pour la famille et pour le sexe. Tout bon également pour le genre (pattern hémélytral et taille) : Corixa. Quant à l'espèce : un pattern hémélytral très irrégulier, une taille de 12 mm (voire plus ?), un pronotum avec plus de 14 lignes jaunes transverses et, enfin, des mésofémurs faiblement courbés où il me semble discerner une arête superficielle antérieure au milieu, semblent concourir à faire de cet individu une femelle de Corixa punctata (Illiger, 1807) ! Toutefois, ni la taille de 12 mm ni le lieu de capture ne permettent de totalement éliminer C. panzeri (Fieber, 1848). Au-dessus de 12 mm, nous serions confrontés à la séparation d'avec Corixa dentipes (Thomson, 1869). En bref, il vaut mieux un mâle et faire un cliché de la palette et de la capsule génitale (avec le paramère droit).
Bonne fin de soirée.
Cymatia

[Canigou]

Bonsoir Cymatia et un grand merci pour ta célérité.



Ta réponse fort bien détaillée me conforte pour mon identification, mais elle aiguise également ma curiosité.

En effet, j'ai opté pour C. punctata en raison de la taille de 12 mm qui est certaine, l'ayant mesurée plusieurs fois, mais j'ai aussi contrôlé les tibias intermédiaires et constaté l'absence d'échancrure semi-circulaire sur le bord interne apical (voir cliché ci-après). En effet, d'après Raymond Poisson (F de F 61 ) cette échancrure est présente pour les deux sexes de C. dentipes. Donc, l'espèce C. dentipes ne peut-être retenue.

Concernant C. panzeri, R. Poisson précise que cette espèce aurait 10 à 12 lignes régulières sur le pronotum, avec 15 lignes notre spécimen sort de ce cadre.



Pour une confirmation la recherche de mâles est sans doute une bonne solution, mais je ne sais où aller car j'ai recueilli cette punaise dans ma piscine et elle devait se sentir bien seule. Alors Corixa punctata possible... probable... ou Corixa sp ?



Remerciements renouvelés Cymatia.





Canigou : France : Saint-André : 66690 : 12/2/2014

Altitude : 34 m - Taille : 12 mm mesurés

Réf. : 114951

[Cymatia]

Bonjour Canigou,

Comme je l'indique dans mon message, il y a de très fortes probabilités qu'il puisse s'agir de Corixa punctata, d'autant que de toutes les espèces de Corixa, celle-ci est de loin la plus ubiquiste, d'où sa découverte dans ta piscine Mais prudence est mère de sureté... Si je suis d'accord sur l'absence d'échancrure pour éliminer C. dentipes, la taille (limite à 12 mm)et le nombre de lignes claires sur le pronotum pas toujours très fiable ne peuvent définitivement éliminer C. panzeri. S'il fallait apporter un taux de fiabilité en faveur de C. punctata, je dirais 90 % ! Mais la rigueur m'empêche d'aller plus avant.
Cordialement,
Cymatia

[Canigou]

Bonsoir Cymatia,

Je te remercie pour cette ultime précision et je comprends fort bien ta retenue.
Toutefois, avec une probabilité de 90% donnée par un spécialiste, je pense que dans la galerie cette punaise devrait pouvoir être complètement identifiée en Corixa punctata avec la mention probable.

Remerciements renouvelés.