[Spilostethus sp.] pour identification

[Mariflorélien]

Ok mais que faut-il encore ?

[Edessa]

Il s'agit bien d'une larve de Lygaeidae du genre Spilostethus. Elle se nourrit sur une Asclepiadaceae comme l'atteste la présence des pucerons Aphis nerii et les graines caractéristiques que l'on voit. Spilostethus pandurus n'est pas signalé sur les Asclepiadaceae par Péricart dans sa Faune de France 84A. Par contre Spilostethus saxatilis est signalé sur Asclepias syriaca, et la larve V dessinée ressemble beaucoup à la photo. Je pencherais donc pour cette seconde espèce.

[Arthropa]

Yes, champaaaaaagne !
(Pour une fois que je ne dis pas que des conneries... )

[Mariflorélien]

J'adore quand on fait la fête

Bon super on a bien avancé. Et maintenant suspense et suspens "Spilostethus saxatilis " sera t-il mis entre crochets avant le titre du sujet

Merci à tous

[Mariflorélien]

"Spilostethus saxatilis " sera t-il mis entre crochets avant le titre du sujet

Et voilà, c'est fait, merci

[entomofou]

Désolé, j'avais pas mal de retard dans l'actualisation des titres!

Stéphane

[Paris]

una autre reinsegnement pour la méme béte:
http://www.koleopterologie.de/heteropte ... oehler.jpg

[ouran]

Comme montre le lien de Paris la larve de Spilostethus saxatilis présente deux rangées de points sur l'abdomen et est moins contrastée : je proposerais bien, avec le recul, Spilostethus pandurus ?
édit : bof, ça colle pas beaucoup mieux, quelqu'un aurait un avis ?

[Vinz]

je proposerais bien, avec le recul, Spilostethus pandurus ?

Tout à fait d'accord Magalie !

[Fraf]

Bon, pardon pour le déterrage, mais je viens de reprendre toutes mes photos, et je suis absolument certain que ce N'EST PAS S. saxatilis, qui est caractérisé par la présence, en plus des deux gros points noirs en position dorsale au centre de l'abdomen, par une série de points noirs plus petits alignés de chaque côté, au moins pour ce qui est de l'instar V.
(voir ici).

Après, je suis bien embêté. Tous les instar V de S. pandurus que j'ai pu voir montrent une assez grande variation dans le patron de coloration, mais tous présentaient des bandes crème de chaque côté de l'abdomen, ainsi que des cercles crème autour des deux gros points noirs. Ici, ces motifs apparaissent d'un rouge légèrement plus clair, mais pas crème. En fait, cette larve ressemble comme deux gouttes d'eau... à Spilostethus furculus !
On est à Nice, ce qui rend la chose possible, mais la date (2006) ne va pas dans ce sens. S. furculus a été observé pour la première fois en France dans le Var, en 2014 (FD confirmera, je pense...), et dans les Alpes-Maritimes en 2016 (par cannelle57, à Vence). Vu sa distribution sur le département dès 2016, il est fort probable qu'il ait été présent bien plus tôt, mais pas encore repéré. Ceci dit, 10 ans, ça fait quand même beaucoup, et si cela reste possible, il y a un gouffre que je ne franchirais pas.

J'aimerais bien voir des photos de S. pandurus confirmés ne présentant pas les motifs crème, et un patron de coloration similaire à celui-ci, parce que pour le moment, aucune identification spécifique ne me satisfait (jamais vu cette couleur pour pandurus, jamais entendu parlé de furculus aussi tôt...). A mon avis, cela se joue entre ces deux espèces (je pense sincèrement que saxatilis est hors du coup), mais j'en resterais au genre, pour le moment.

J'aimerais bien aussi avoir l'avis de jean-phi et FD, s'ils passent dans le coin...