Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
D'après FE il y a pas mal d'espèces dans ce genre et je ne possède aucune clef permettant de m'en sortir. Pourriez-vous m'aider à lui trouver un nom, sachant que j'ai toujours la bête dans un tube et je peux faire tous les clichés nécessaires (ou dissection) à son identification.
Cet exemplaire est sorti d'une caisse d'émergence contenant des polypores issus d'une forêt marécageuse.
Guillaume JACQUEMIN : France : Loisin : 74140 : 25/03/2017
Altitude : 453 m - Taille : 5 mm Réf. : 179764
Première étape, pour définir la sous-genre, il faut regarder en priorité les tibias : portent ils des longues soient dressées ? On peut aussi comparer les ponctuation des champs antérieurs et postérieurs du pronotum.
Celle de l'antérieur est-elle a pine ou beaucoup plus fine que celle du postérieur ?
Alors les tibias n'ont pas de longues soies dressées (c'est un protibia sur le montage mais ils sont tous pareils) et la ponctuation du champ antérieur du pronotum est un peu plus fine que le champ postérieur... mais dans quelle mesure je ne saurais pas dire sans schéma sous les yeux.
ça nous donne quoi?
Guillaume JACQUEMIN : France : Loisin : 74140 : 25/03/2017
Je n'ai pas trop d'expérience mais je ne vois pas de longues soies dressées et de près la ponctuation n'est pas très différenciée. Donc sous-genre Sylvadrymus. Ensuite avec les hémélytres élargis postérieurement c'est D. brunneus.
Ouran a écrit :
Il n'a pas le c$l assez élargi pour être D. sylvaticus ; je m'orienterais sur D. ryeii
Pour le c§l,tu ne voulais pas dire brunneus plutôt que sylvaticus ?
Mais les c§ls et moi ...
Je verrais bien aussi ryeii (je trouve la ponctuation du champ antérieur moins profonde que celle du champ postérieur) mais ce n'est qu'un avis ...
Phil