Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Rhynocoris sp.] Réduve ou Rhinocoris?
Animateurs : lauzette, Fraf, Coconoel
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 23 septembre 2017, 18:19
- Localisation : Lozère (48)
[Rhynocoris sp.] Réduve ou Rhinocoris?
Bonjour!
Je ne trouve pas cette bestiole dans mon guide entomo ou sur internet, please help!
Merci d'avance!
Anonyme : France : Baron : 30700 : 03/07/2016
Altitude : 180 m - Taille : 10-15 mm
Réf. : 192328
Anonyme : France : Baron : 30700 : 03/07/2016
Altitude : 180 m - Taille : 10-15 mm
Réf. : 192329
Zommer si vous pouvez pour plus de détails!
Je ne trouve pas cette bestiole dans mon guide entomo ou sur internet, please help!
Merci d'avance!
Anonyme : France : Baron : 30700 : 03/07/2016
Altitude : 180 m - Taille : 10-15 mm
Réf. : 192328
Anonyme : France : Baron : 30700 : 03/07/2016
Altitude : 180 m - Taille : 10-15 mm
Réf. : 192329
Zommer si vous pouvez pour plus de détails!
Balises :
- Vinz
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
- Localisation : Vaucluse (84)
[Reduviidae] Réduve ou Rhinocoris?
Bonjour et bienvenue sur le forum.
Les crochets dans le titre sont réservés aux animateurs. J'ai supprimé cette partie.
Ta bête n'est pas adulte. C'est bien un Réduve du genre Rhynocoris.
Les crochets dans le titre sont réservés aux animateurs. J'ai supprimé cette partie.
Ta bête n'est pas adulte. C'est bien un Réduve du genre Rhynocoris.
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 23 septembre 2017, 18:19
- Localisation : Lozère (48)
Réduve ou Rhinocoris?
Ok merci beaucoup les gars, et bravo pour le forum bande d'admin et autres animateurs ^^
Donc je suppose qu'à ce stade difficile de dire si c'est un rhinocoris iracundus ou un erythropus (seuls référencés dans mon guide entomo de delachaux).
J'ai vu des iracundus pas loin.
Edit: ou autres rhinocoris d'ailleurs!
Donc je suppose qu'à ce stade difficile de dire si c'est un rhinocoris iracundus ou un erythropus (seuls référencés dans mon guide entomo de delachaux).
J'ai vu des iracundus pas loin.
Edit: ou autres rhinocoris d'ailleurs!
- Fraf
- Animateur
- Enregistré le : lundi 24 août 2009, 10:31
- Localisation : Nice (06)
Réduve ou Rhinocoris?
En fait, c'est RhYnochoris. Avec un "Y". Je sais, c'est idiot, cela ne veut rien dire. RhInocoris ou RhynCHocoris, à la limite, seraient plus juste, mais voilà, c'est ainsi. J'imagine qu'il y a eu une erreur d'orthographe lors de la publication du nom, mais, maintenant, c'est la règle, on ne peut plus y toucher.
- lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Réduve ou Rhinocoris?
Tu peux poser ton D&N et regarder dans la Galerie, maintenantfrite1 a écrit : ↑lundi 25 septembre 2017, 17:39 Ok merci beaucoup les gars, et bravo pour le forum bande d'admin et autres animateurs ^^
Donc je suppose qu'à ce stade difficile de dire si c'est un rhinocoris iracundus ou un erythropus (seuls référencés dans mon guide entomo de delachaux).
J'ai vu des iracundus pas loin.
Edit: ou autres rhinocoris d'ailleurs!
Aime-toi, le ciel t’aimera...
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 23 septembre 2017, 18:19
- Localisation : Lozère (48)
Réduve ou Rhinocoris?
Ce n'était pas une erreur (ou en tout cas pas de ma part ^^), sur mon D&N il est bien écrit comme je l'ai mis dans le titre. Mais sur la galeie, il est en Rhynocoris. Et tu proposes une troisième orthographe, dur de s'y retrouvé ^^Fraf a écrit : ↑lundi 25 septembre 2017, 18:54 En fait, c'est RhYnochoris. Avec un "Y". Je sais, c'est idiot, cela ne veut rien dire. RhInocoris ou RhynCHocoris, à la limite, seraient plus juste, mais voilà, c'est ainsi. J'imagine qu'il y a eu une erreur d'orthographe lors de la publication du nom, mais, maintenant, c'est la règle, on ne peut plus y toucher.
Au vu des photos de la galerie, je pense que c'est un Rhynocoris Cuspidatus. Ce qui me pousse à une petite question : à quel stade se développe les ailes?
Je débute, je débute...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 5 janvier 2007, 10:35
Réduve ou Rhinocoris?
la bonne orthographe c'est Rhynocoris Hahn, 1833 ; l'erreur c'est Rhinocoris Kolenati, 1857 .
Si quelque helléniste pout nous expliquer le nom, je suis preneur !!
A+
! pas plus qu'autre chose!
Si quelque helléniste pout nous expliquer le nom, je suis preneur !!
A+
de la musique avant toute chose
et pour cela préfère l'imper
dit le velia au gerris
et pour cela préfère l'imper
dit le velia au gerris
- Fraf
- Animateur
- Enregistré le : lundi 24 août 2009, 10:31
- Localisation : Nice (06)
Réduve ou Rhinocoris?
Rhinocoris veut dire "punaise à nez" ; Rhynchocoris veut dire "punaise à bec". Les deux hypothèses se tiennent, compte tenu du rostre de l'animal. D'un autre côté, Rhynocoris, lui, ne veut rien dire. Lapsus, hybride entre les deux, faute de frappe de l'auteur ? C'est probable.
En tous cas, comme tu l'as dit, même erronée, c'est l'orthographe de Hahn qui prime, selon le code de nomenclature internationale, car plus ancien. Il est vraisemblable que Kolenati a tenté de rectifier le tir, et on retrouve son orthographe sur pas mal de sources (dont le D& N que tu cites, le site d'A. Ramel...), mais elle n'est malheureusement pas valide, même si elle a le mérite d'être correctement orthographiée.
Cela se produit quelque fois, où l'on peut "rectifier" un nom, en le corrigeant, s'il a été publié très récemment, et n'est pas encore d'un usage très courant... Kolenati a eu raison de le tenter, on ne sait jamais... Seulement là, l'usage devait déjà bien être établi...
Il existe de nombreux exemples où le nom valide a été mal orthographié à l'origine, et où la rectification, même proposée par l'auteur lui-même, n'a pas été acceptée après coup...
En tous cas, comme tu l'as dit, même erronée, c'est l'orthographe de Hahn qui prime, selon le code de nomenclature internationale, car plus ancien. Il est vraisemblable que Kolenati a tenté de rectifier le tir, et on retrouve son orthographe sur pas mal de sources (dont le D& N que tu cites, le site d'A. Ramel...), mais elle n'est malheureusement pas valide, même si elle a le mérite d'être correctement orthographiée.
Cela se produit quelque fois, où l'on peut "rectifier" un nom, en le corrigeant, s'il a été publié très récemment, et n'est pas encore d'un usage très courant... Kolenati a eu raison de le tenter, on ne sait jamais... Seulement là, l'usage devait déjà bien être établi...
Il existe de nombreux exemples où le nom valide a été mal orthographié à l'origine, et où la rectification, même proposée par l'auteur lui-même, n'a pas été acceptée après coup...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 5 janvier 2007, 10:35
Réduve ou Rhinocoris?
merci de ces explications qui paraissent un peu simplistes .. mais bon
n'existe pas au moins chez les Reduviidae selon Maldonado ; mais tu peux toujours le créer à l'occasion (ça ferait, ceci dit, un joli nom de genre)
Les corrections doivent toujours demeurer occasionnelles, bien sûr, et pas pour ces sortes d'erreurs-là.
A+
de la musique avant toute chose
et pour cela préfère l'imper
dit le velia au gerris
et pour cela préfère l'imper
dit le velia au gerris