[Tritomegas bicolor] Encore Tritomegas bicolor?

[Corinne]

Alors, sur la base des précédents messages, j'ose Tritomegas bicolor pour celle-ci, trouvée aujourd'hui au bord du Canal du Midi (31/11). 6 mm.
C'est bon?
[Lien mort supprimé]

Merci de vos commentaires;
Corinne

[jeanphi_maurel]

Oui, c'est bien Tritomegas bicolor.
La tache blanche du pronotum s'arrête à moitié, ça exclu T. sexmaculatus et un peu de noir remonte sur la bordure inférieure de cette tache, ça exclu T. rotundipennis qui est plus rare et trouvé pour l'instant que dans le Nord-Est de la France.

Jean-Philippe

[Corinne]

Merci Jean philippe pour la confirmation.
Si j'ai bien compris, la petite tâche claire que l'on voit à l'angle postérieur du pronotum ne figure pas non plus sur rotundipennis?
J'ai cru voir sur un autre forum, méditerranéen, que cette espèce (rotundipennis) a été trouvée en Italie ou dans la zone méditerranéenne, ce qui a semé une certaine confusion dans mon esprit, mais il est vrai que j'ai pu me tromper , car je ne comprends pas parfaitement l'Italien, loin s'en faut.
bon dimanche,
Corinne

[FD.]

Tritomegas rotundipennis était seulement connue jusqu'alors du Nord-Est de la France mais l'étude des collections laisse présager une distribution toute différente.

Et je confirme que l'espèce est bien présente en secteur méditerranéen en Italie...

A bientôt,

FD.

[jeanphi_maurel]

Si j'ai bien compris, la petite tâche claire que l'on voit à l'angle postérieur du pronotum ne figure pas non plus sur rotundipennis?

Si, la tache y est aussi mais elle colle davantage la bordure sur le bas et du noir ne s'infiltre pas entre la tache et la bordure, si j'ai bien compris la clé de détermination.

Jean-Philippe

[Corinne]

Je parle de la petite tâche à l'angle postérieur, non pas de la tâche plus importante à l'angle antérieur, désolée, je ne sais pas mettre de flêche sur la photo pour illustrer mon propos.