[Xanthochilus sp.] Xanthochilus

[pensae]

Bon celle-ci j'ai au moins trouvé son genre Xanthochilus. Pour aller jusqu'à son espèce, je laisse faire les pros. Vous l'avez même de profil. D'ailleurs, c'est étonnant la différence entre le profil et la vue dorsale. Je ne serais pas l'auteur des 2 photos, je croirais voir 2 espèces différentes. Merci pour votre aide.


éric Pensa : France : Pélissanne : 13330 : 20/09/2020
Altitude : 87 m - Taille : 10 mm env
Réf. : 267958

[pierred]

Voir viewtopic.php?f=35&t=62065

[Fraf]

Taille : 10 mm env

Elle doit être radioactive, alors...

Vous l'avez même de profil.

As-tu essayé avec la clef de Péricart, dans le Faune de France ? Le problème, c'est que les Xanthochilus français s'identifient par, d'une part, une mesure précise de la taille, et, d'autre part, une vue ventrale, permettant d'apprécier la longueur du rostre...

alors OK, ça ne fait que quelques millimètres d'écart, mais là, en l'occurrence, ces quelques millimètres représentent, selon l'espèce, entre 10% et 100% de marge d'erreur, et, en l'occurrence, probablement dans les 50-60% je pense. La plus grande espèce française, dont il ne semble pas être question ici, mesure déjà 1 mm de moins...

A l'habitus, j'ai bien une petite idée de l'espèce vers laquelle on pourrait bien s'acheminer, mais sans possibilité de mesure plus précise, j'ai bien peur qu'on n'en reste au genre, faute de mieux...

[pensae]

Je trouve qu'elle ressemble à X. saturnius non ?

[Fraf]

Oui. Et à quadratus. Et à minutus. Et à...

Pour valider saturnius, il faudrait vraiment une vue permettant d'apprécier la longueur du rostre. Parce que là, du peu que je peux voir, cela me fait plutôt penser à quadratus, en fait, mais sans conviction aucune. Proposer une espèce sur la base de ce que l'on voit ici ne serait pas beaucoup plus pertinent que du simple hasard, en fait.

[pensae]

Et bien Xanthochilus bien suffira. C'est déjà pas mal qu'un genre puisse se reconnaître à son habitus.