[Megaloceroea recticornis] Moustique sauterelle ??

Je ne le trouve dans aucun de mes livres ...

Je ne sais pas si cela ce voit bien sur la photo mais ce bel insecte a un pic au bout de la bouche comme les punaises, de jolies ailes vertes et pas d'elytres .

Inconnu : France : 12 7 2009 : : 28290

- taille : 10mm

ref:47890

Message par **CPU** » mercredi 22 juillet 2009, 8:39

Ni moustique ni sauterelle ! Comme tu l'as remarqué toi-même, elle possède un rostre : c'est une punaise (Heteroptera)... Regarde dans la galerie...
Et, si tu es persévérant, les spécialistes t'en diront plus !

Je doutais de l'ordre de cet insecte car le manque d'elytre me paraissait suspect pour un Hemiptera . Je ne l'ai pas trouvé dans la galerie du site mais je pense à un Stenodema Laevigatum ...

Bonsoir

Le Stenodema laevigatum est bien un Hemiptera et il a des élytres (ailes). De la famille des Miridae, celui que j'ai en photo dans "Insectes et Araignées; Larousse, Nature en poche page 60" est une femelle. Les antennes sont jaune paille de 4 articles (le 2 après le scape fait La longueur des 2 dernier), ponctués de taches rougeâtres (comme des points de-ci, de-là) et l'abdomen brun verdâtre avec des élytres vertes transparentes à nervure jaune, les pattes sont vertes et l'extrémitè de celles-ci sont jaune aux dernières articles des tarses.
Alors ta photo est peut-être un mâle

Autrement dans le même ordre d'idée tu as dans le Michael Chinery "Insectes de France et d'Europe Occidentale" pages 74 et 75 figure: Chorosoma schillingi qui lui est bien tout vert comme celui que tu nous montres sur ta photo. C'est aussi une punaise de la famille des Rhopalidae. (Heteroptera) Ses antennes ont 4 articles (Les 2 et 3 plus long) le dernier un peu en massue. Les ailes sont très courte comme tu nous le dit dans ton message. (Il y en a en Galerie dans les Heteroptera; Rhopalidae). Mais le tien n'a pas l'antenne un peu en massue.

Sur les 2 espèces il est dit qu'elles fréquentent les herbes (basses pour la première et hautes pour la deuxième). La deuxième étant plus Méridionales.

D'aspect générale, les espèces se ressemblent franchement à première vue.

Perso: Même s'il est dit plus Méridionales fréquentant les Hautes herbes dans les dunes (M.Chinery), j'ai une nette préference pour le deuxième genre.
H.Bellmann (Vigot guide Nature page 104) dit à propos de ce dernier: L 10-16 mm de juillet-Septembre. Corps long, étroit; pattes et antennes fines. Généralement brun jaunâtre, plus rarement vert ou noirâtre. Habitat: Lieux sec, sablonneux, sur les végétaux herbacés. En général pas rare.

PS : Sur FE C'est Chorosoma schillingii (Schilling, 1829), il n'y a que deux espèces en Europe dans ce genre.

L'autre étant Chorosoma gracile. Ce serait peut-être celui là à cause des antennes ...

Message par **pierred** » jeudi 23 juillet 2009, 5:55

Jean-Claude,

Comment peux-tu proposer un Rhopalidae face à cette bestiole ? Il faut garder le sens commun.
Il y a des critères pour les familles. Faut commencer par ça.

Message par **plisthenes** » jeudi 23 juillet 2009, 8:10

Puis-je rappeler mes recommandations en matière de photos entomométriques ? La première chose à faire est donner une photo en vue de dessus, avec la tête vers le haut de la photo, c'est à dire de présenter la bête comme on la trouve dans toutes les représentations d'habitus et dans les collections. Si l'on comprend bien que ce n'est pas toujours faisable sur le terrain, sur son bureau, c'est un peu n'importe quoi de ne pas le faire.

Sinon il s'agit à l'évidence d'un Miridé Stenodemini, et compte tenu de la taille, Stenodema est un bon candidat, dont les hémélytres sont parfaitement discernable sur les photos...

Message par **Vinz** » jeudi 23 juillet 2009, 8:21

Pour donner des pistes de recherches à partir des photos il y a deux choses :
- l'habitude qu'on les spécialistes
- les clés et critères reconnus pour les autres.
Quand on ne s'y connait pas (bah oui quoi ...) Jean-Claude, il faut commencer par le commencement, donc les familles. Avec les multiples ouvrages dont tu disposes tu as les informations nécéssaires. A toi de te servir des critères pour commencer par identifier correctement les familles.

Ainsi quand une bête est postée par un neophyte, si tu arrives le premier (

) tu peux proposer la famille et pourquoi pas plus, en donnant tes arguments

Les vues présentées ici ne permettent pas de voir le principal critère qui caractérise la famille des Miridae : la présence du cuneus sur les hémélytres.
C'est donc l'habitude (que l'on nomme ici le Jizz) qui permet d'affirmer que c'est bien un Miridae.

Chorosoma schillingii est parfois vert clair mais le plus souvent beige, blanc cassé. C'est surtout une bête très très effilée, bien plus que le specimen présenté ici. Au pire chez les Rhopalidae tu aurais pu proposer Myrmus miriformis qui est allongé et vert et a un aspect de Miridae.

Bonsoir à tous.

Bien que cette photo ne soit pas mienne, je m'y suis intéressé.
Néanmoins j’admets volontiers m'être planté sur le genre et je retiens donc Stenodema sp.

Le schéma (dessin) de M.Chinery plus celle-ci http://www.chili-balkon.de/viecher/grasgespenst.htm et encore le message de Kro-Hunter m'auront conduit droit dans le mur (à propos des hémélytres absente ou quasi nul).
Comme quoi l'expérience et de bon guide avec de vrai clé c'est mieux que les ouvrages de vulgarisation. (Car sur mon message il le sont tous de vulgarisation).

Merci comme même pour les réponses. Je n'y connais rien ou pas grand chose mais au moins j'apprends!

l'image présentée sur

http://www.chili-balkon.de/viecher/grasgespenst.htm

n'est certes pas celle d'une Chorosoma, mais bien celle d'un Stenodemini, difficile à identifier compte tenu de la qualité de la photo, mais Megaloceroea recticornis (Geoffroy) me paraît un bon candidat, compte tenu de la longueur des antennes.
L'auteur de ce site démontre une méconnaissance abyssale des hétéroptères. Il n'existe que très peu de sites fiables en matière d'hétéroptères, mais il y en a qquns qui méritent une visite pour éviter les bévues, comme par ex http://www.koleopterologie.de/heteroptera/. Dans tous les cas, il faut garder à l'esprit qu'aucune détermination sur photo n'est définitive, nous faisons de l'entomologie, pas de l'ornithologie...

Jean claude écrit : elytres (ailes) . je suis certes neophyte en enthomologie mais pour moi les elytres ne sont pas des ailes à proprement dit mais des ailes coriace modifié en elytres et qui servent à protéger les ailes postérieurs . Je suis une passionnée d'arachnologie et je n'ai peut être pas pris le temps de bien regarder ce bel insecte de plus près mais j'ai clairement vue ses ailes nervurées et je n'ai pas vue d'elytres . En tout cas merci pour tout ces précieux renseignements ! Je vais regarder si j'ai une photo vue du dessus qui peut être utilisable .

Le Monde des insectes

[Megaloceroea recticornis] Moustique sauterelle ??

[Megaloceroea recticornis] Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??

Moustique sauterelle ??