[Ochetostethus sp.] Larves sur iris.

[Sord]

Bonsoir.

Trouvé sur iris où il y en avait plusieurs, je ne saurais aller plus loin.

Cette larve peut-elle être issue d'un de ces œufs ?

Désolé de la qualité des photos mais même refroidie, ça crapahute...

Je dispose d'une vue ventrale.

Merci de vos indices.



Cliquer pour agrandir.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 24 5 2010

Altitude : 0-7 m - Taille : 4,5 mm mesuré

Réf. : 57496

[serenense]

Pour moi ce n'est pas une larve mais bien une punaise adulte !

[inachis ax]

Oui bien d'accord, on voit les élytres recouvrant l'abdomen, avec une partie membraneuse.
Peut-être chez les Cydnidae.

[avignon]

Peut-être chez les Cydnidae

peut-être même le genre-type ...
A+

[pierrot47]

Pas un peu petites pour le genre -type ?
Pierre47

[Teratocoris]

La réponse (pour le genre seulement) peut être trouvée ici et là.

Julian
(de retour parmi les wanzenologues !)

[Sord]

Bonsoir et merci à vous tous pour vos réponses.
Donc pour le genre, après lecture des liens proposés, ce serait Ochetostethus.
Le spécimen, à priori, restera sp. puisque je suis incapable d'examiner la bête. Je peux tout même la retrouver dans les iris du jardin.
La taille que j'ai mesurée et photographiée semble dans la norme 4-5 mm.
FD. a écrit plusieurs fois : "Tous les spécimens de ce genre sont à collecter impérativement !"
Est-ce toujours d'actualité et pourquoi ?
Cet individu peut-il provenir des œufs cités au début du sujet ?

[jeanphi_maurel]

FD. a écrit plusieurs fois : "Tous les spécimens de ce genre sont à collecter impérativement !"
Est-ce toujours d'actualité et pourquoi ?

Les seuls critères connus pour identifier sont les organes génitaux qu'il faut examiner sous une bino. Donc si tu ne les collectes pas aucune chance de les déterminer sur photo.

[Sord]

Bonsoir.
Merci jeanphi.
Ils resteront donc sp.. Je n'ai jamais pratiqué la chose et n'ai pas de bino. Peut-être un jour...