[Periclista pubescens] perisclista? Larve sur sureau

[lauzette]

Si tu le dis

[Vitaly]

Ce n'est pas moi. C'est ce que disent Lorenz et Kraus.


Anonyme : France : -- : -- : 30/11/2017
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 196621

[lauzette]

Je m'en doute bien, mais je suis incapable de passer du dessin aux photos. C'est décourageant.

[Vitaly]

J'espère que c'est mieux comme ça.

Anonyme : France : -- : -- : 30/11/2017
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 196627

[Vitaly]

Comment pensez-vous, combien de traversal plis? Je vois le premier et le second. Et combien d'entre eux tous? 4 ou 5?

Anonyme : France : -- : -- : 30/11/2017
Altitude : NR - Taille : --
Réf. : 196630

[Vitaly]

Il me semble qu'il y a 5 plis. Il me semble qu'il y a un pli entre les épines noires.
Cependant, si vous regardez ici, il y a une situation similaire.
https://www.fugleognatur.dk/gallery.asp ... &ID=224650
Il semble qu'il y ait 5 plis.
Mais dans la figure de Lorenz et Kraus, il n'y a que 4 plis. La même chose est écrite dans le texte.
Je ne sais pas comment comprendre cela, peut-être c'est la caractéristique du troisième pli (il semble double), mais, apparemment, la photo de clovis est Periclista pubescens.

[lauzette]

Le point noir que tu montres, je croyais que c'était les stigmates sur les photos

Le pli transversal, c'est un pli qui ne descend pas jusqu'en bas ? Je n'arrive pas à compter ces trucs.

[Vitaly]

C'est difficile pour moi de le décrire. J'ai peur que ma traduction ne soit pas claire. Il est préférable de voir LORENZ et KRAUS, pp. 11-13.

Et j'espère que les professionnels verront ce sujet et clarifieront le problème avec le troisième transversal pli. (Pourquoi ça ressemble à deux ou il y a vraiment deux plis)

[lauzette]

Je crains que tu ne sois maintenant le visiteur le plus compétent de notre forum Symphytes.

[Bébert]

C'est déjà difficile de compter les plis sur une image nette, alors sur une photo floue c'est très dur !
En tout cas la disposition des épines correspond bien au schmé de pubescens