[Monophadnus sp. F] Larva sur Ranunculus et imago Monophadnus pallescens? 1 (Russie)

[Vitaly]

Avez-vous trouvé des photos authentiques de taegeri quelque part?

[Vitaly]

Selon ECatSym, 2018:

M. taegeri n'est pas dans le catalogue.

M. latus Costa, 1894 est soit Tomostethus nigritus, soit Monophadnus spec.

Monophadnus longicornis (Hartig, 1837) est soit Monophadnoides rubi, soit Monophadnus spec.

Monophadnus monticola (Hartig, 1837) est Monophadnus monticola (Hartig, 1837)

Selon World Catalog of Symphyta, 2010:

M. taegeri n'est pas dans le catalogue.

Monophadnus spec. -

The species, which corresponds with M. longicornis auct. and M. latus auct., remains to be described (Blank et al. 2009)

Ainsi, seules deux espèces (longicornis et latus) sont cachées sous le nom Monophadnus spec.
Monophadnus monticola a conservé son nom en 2010-2018.
Donc je suppose que les photos sont Monophadnus spec. (ECatSym,2018) - c'est le même M. taegeri.
Il peut être prématuré de parler de l'espèce [I.] M. tegeri?
Mais l'essentiel est que ces photos ne correspondent pas à mes photos par la couleur des jambes.

Ainsi, je reviens encore à M. pallescens.

Quelle est votre opinion?

[Vitaly]

Soit dit en passant, Zhelokhovtsev écrit comme ceci (à propos M.pallescens):

3-й чл. ус. почти равен по дл. двум следующим (20 : 21)

le troisième segment de la moustache est presque égal aux deux suivants
La traduction en anglais est déjà inexacte:

3rd antennal segment equal to two succeeding (20 : 21).

ma photo est d'environ 38: 45

Et aussi, puisque M. longicornis est maintenant incompréhensible, il est à peine logique de prêter attention à la forme de la scie dans Zhelokhovtsev.