[Euura sp.] Galle de Pontania proxima sur Saule

Message par **pierred** » vendredi 29 mai 2015, 16:43

Bonjour,

Pierre Duhem : France : Saint-Étienne-aux-Clos : 19200 : 24/5/2015

Altitude : 770 m - Taille : 8-10 mm

Réf. : 141645

Jolie galle verte qui est, selon le Dauphin, celle de Pontania proxima.

Message par **lauzette** » mercredi 8 février 2017, 14:48

Ç'aurait été bien d'avoir un autre avis, ça n'a pas l'air simple, ce genre, voir les échanges sur Pontania brigdmanii (qui est devenue Euura (Pontania brigdmanii).

En quoi celle-ci diffère-t-elle de brigdmanii ou de triandrae ?

Et certaines Pontania, dont celles ci-dessus, sont devenues des Euura (Pontania)

Message par **Bébert** » mercredi 8 février 2017, 15:59

Pontania proxima se développe principalement sur Salix alba (aussi fragilis et babylonica).
Même si on ne voit pas grand chose de la feuille c'est clairement une autre espèce (Salix cinerea, caprea, ou de ce groupe là). Ce n'est donc pas proxima.

Pour les Tenthrèdes galligènes il est crucial d'avoir l'espèce du saule pour l'identification.

Ici Pontania sp. (ou Euura sp.)

Message par **lauzette** » mercredi 8 février 2017, 16:05

Yep, j'ai même enlevé le sous-genre dont je n'étais pas sûre avec tes précisions. On pourra toujours y revenir.

Message par **pierred** » mercredi 8 février 2017, 22:15

Il y a aussi des Euura qui ne sont pas Pontania ?
Je n'arrive pas à retrouver le lien vers la liste de Thierry Noblecourt.

Message par **lauzette** » mercredi 8 février 2017, 22:26

Oui, il y a 17 sous-genres d'Euura maintenant. Dans ce genre de cas, ce serait vraiment bien de pouvoir séparer les sous-genres dans la Galerie (idem pour les Bombus, par exemple).

Message par **Sarcophage77** » jeudi 9 février 2017, 0:22

Eh ben, c'est jojo ça non plus mais bon, l'INPN puis Thierry ont parlé.

Message par **pierred** » jeudi 9 février 2017, 10:11

lauzette a écrit :Dans ce genre de cas, ce serait vraiment bien de pouvoir séparer les sous-genres dans la Galerie (idem pour les Bombus, par exemple).

Il faudrait que j'y réfléchisse.

P.S. :
Quand on est sur une fiche de bestiole ayant genre + sous-genre, le nom du sous-genre est cliquable pour afficher les photos de ce rang, avec des pages de 28 imagettes.

Message par **lauzette** » jeudi 9 février 2017, 18:56

C'est pour la Galerie globale que ce serait bien, quand on la balaie pour une première recherche, surtout pour les sp., ça ferait un pré-tri. Pour reprendre l'exemple des Bombus que je connais mieux, séparer les Psithyrus des Terrestribombus des Thoracobombus aurait vraiment du sens et éviterait ces fastidieuses pages de sp. tous mélangés sans queue ni tête.

Pour les Euura, ça permettra de ravoir les Pontania séparés des autres, pour les Nematus de ravoir les Craesus qui sont très typiques.

Le Monde des insectes