[Phylloecus sp. F] Calameuta filiformis ?

[maxi6215]

Bonjour,

je l'ai identifié comme Calameuta filiformis, qu'en dites-vous ?

Cordialement maxime


maxi6215 : France : Calais : 62100 : 26/05/2017
Altitude : NR - Taille : inconnu
Réf. : 218334

[lauzette]

Les Calameuta ne sont pas des Apocrites... Je ne peux pas te transférer... Saaaaarcooooooo !

Tu argumentes ta proposition ?

[pierred]

J'envoie...

[maxi6215]

Ah oui, excusez-moi pour l'erreur

Je m'étais basé uniquement sur les photos en galerie, mais je viens donc d'approfondir grâce à ce sujet : viewtopic.php?f=41&t=112951&hilit=104480.
Donc sur les 5 :
- je peux déjà éliminer facilement Calameuta pygmaea qui a l'abdomen ocre jaune
- la tête est entièrement noire donc pas C. idolon
- dernier tergite noir donc pas C. haemorrhoidalis

Il me rester donc C. pallipes et filiformis et ce qui me gêne c'est que toutes les pattes sont claires ici alors que filiformis aurait les pattes arrières noires donc je dirais finalement Calameuta pallipes ?

[lauzette]

On peut supposer que c'est bon

As-tu vérifié avec la clé des Cephidae qui est ici que c'est bien le genre Calameuta ?

[maxi6215]

Merci, si j'ai bon cela ferait une nouvelle espèce en galerie

Je viens de regarder pour confirmer le genre je n'y arrive pas vraiment vu que je ne réussi pas à voir les articles des antennes et que je n'ai pas pu la mesurer, j'aurais besoin d'aide !

[lauzette]

Faut tout faire soi-même, grmbl... Quand même, tu dois bien savoir si elle est "petite" ou "grande", non ?

1a. Antennes 3e article ≥ 4e ; flagelle s’épaississant légèrement après le 4e article, les suivants à peu près de même épaisseur.
Mandibule gauche avec la petite dent entre les deux principales fusionnée avec la dent intérieure comme une épaule, ou complètement absente.
Griffes presque à angle droit, avec la dent intérieure plus forte et plus longue que la dent apicale. Basitarse postérieur aussi long que les trois segments suivants ensemble.
: fourreau de la scie légèrement courbé vers le bas.
: valves du pénis pas réunies au milieu.
Liés aux Rosacées herbacées ou ligneuses (anciennement Hartigiini) => 2

2b. Espèces plutôt grandes (10 à 13 mm).
Tibia postérieur avec une épine pré-apicale et griffes sans lobe basal aigu en plus des 2 dents apicales.
Yeux moins ronds (> 1,5 fois aussi haut que long).
Le palpe maxillaire est plus court que le tibia antérieur et le quatrième segment est à peine plus long que le 6e, qui émerge de près du sommet de la 5e. Mandibule gauche avec une petite dent moyenne ou épaule entre les 2 dents principales.
Veine anale 3 de l'aile antérieure séparée du pli jugal par plus de deux fois sa propre largeur => Phylloecus Schiodte
[3 spp. inféodées aux rosacées herbacées ou arbustives]

Voir Réf. : 45158, on la reconnaît tout de suite. Non ?

[maxi6215]

Désolé, j'ai pas voulu trop extrapolé comme c'était il y a plus d'un an mais vu la photo je dirais qu'elle est grande mais c'est surtout ce paragraphe 1a que j'arrivais pas trop à interpréter. Et effectivement je me suis trompé en beauté heureusement que vous avez demandé de vérifier le genre donc si j'ai bien compris on serait plus sur du Phylloecus sp, l'espèce serait plus délicate à confirmer avec certitude ?

[lauzette]

Ben voilà un bon exemple de ce qui arrive quand on va direct à l'espèce en feuilletant la Galerie. C'est pour ça qu'une bonne âme s'est décarcassée (avec plaisir) à mettre en ligne des clés simplifiées mais néanmoins fort utiles pour déterminer les familles de Symphytes puis les genres des Cephidae...


Phylloecus sp. ici, effectivement.

[maxi6215]

Merci pour votre aide pédagogique