Si je suis Lacourt :
1.
Clypeus à peine concave
9. aire post-ocellaire légèrement convexe au milieu etc. ça ne se voit pas, mais l'alternative ne colle pas (bestioles du centre et du nord de l'Europe, description)
11. antennes sans anneau blanc ni T1 noir taché de blanc ni
mésopleures fortement ponctuées
15. espace malaire +/- égal à la distance entre les antennes. Mâle avec
apex dernier
tergite caréné au milieu entre deux petites
dépressions glabres et lisses => groupe
nassata
17. mâle
22. aile postérieure avec nervure périphérique
23. abdomen sans bande noire médiane
24. espèce de grande taille.
Thorax avec
mésopleures blanc jaunâtre. Antennes entièrement brun-roux clair à partir du 3e article. Abdomen brun roux avec une petite ligne noire interrompue au milieu à la
base des T2 à T5 ou T6.
25. ârgh... il faut la valve du pénis...
Ça se joue entre
nassata (L., 1767) =
friesei Konow, 1884 =
arrogans Konow, 1890
et
litterata (Geoffroy, 1785) =
carbonaria L., 1767
nec Scopoli, 1763 =
pallida Konow, 1896.
Si je regarde dans la galerie, on dirait davantage
T. friesei, que Lacourt met en synonymie avec
T. nassata 
Du coup, que penser de
ce mâle de T. friesei ?
Dans son sujet, Nelly utilise aussi
cette clé des Tenthredopsis 
J'essaie :
1. antennes non annelées
2. les
tergites médians non rouges
3.
clypeus non
émarginé
4.
tergites non noirs, T1 principalement jaune =>
T. sordida 
Quelqu'un a un avis ?
Pour la
carène avec les deux
dépressions du dernier
tergite (c'est quoi, alors, le segment qui vient après ? )
Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 24/05/2024
Altitude : 780 m - Taille : 11 mm ?
Réf. : 343862
J'ai l'impression qu'il y a pas mal de bazar dans la Galerie et des contradictions entre les identifications, selon les sources utilisées... Il y aurait du ménage à faire, là aussi
