[Gilpinia virens] Gilpinia

[Tifaeris]

Bonsoir,

Cette mignonne larvouille grimpait sur le tronc d'un conifère (dont j'igonre l'espèce...). En cherchant je tombe assez rapidement sur le genre Gilpinia, pas de doutes à ce niveau là je pense. Ensuite, j'allais la classer en Gilipinia virens, mais en lisant quelques sujets je tombe sur celui-ci où il est aussi question de l'espèce Gilpinia variegata. Et je ne saisis pas la différence entre les deux larves

...La larve correspond également à Gilpinia virens . Une ligne de lumière le long du centre du dos tout le long.

Gilpinia variegata - une ligne de lumière seulement sur les premiers segments.

J'ai cherché des photos sur le net de Gilpinia variegata et le peu que j'ai trouvé ne m'ont pas parues très différentes des virens de la galerie


Jessica Joachim : Finlande : Inari : 99870 : 31/07/2024
Altitude : 121 m - Taille : 25mm environ
Réf. : 349458


Jessica Joachim : Finlande : Inari : 99870 : 31/07/2024
Altitude : 121 m - Taille : 25mm environ
Réf. : 349459


Jessica Joachim : Finlande : Inari : 99870 : 31/07/2024
Altitude : 121 m - Taille : 25mm environ
Réf. : 349460

[Vitaly]

Les lignes sombres non connectées le long du dos correspondent à Gilpinia virens.

G. variegata avec des lignes sombres séparées uniquement sur les premiers segments. Ces lignes fusionnent ensuite.

[Tifaeris]

Super, merci beaucoup !
Bon ben il faut croire que sur le lien que j'ai mis plus haut, l'ID est erronée

[Vitaly]

Je pense que la larve hollandaise est Gilpinia laricis.
L'angle entre les lignes noires sur la tête est plus obtus que celui de G. virens.
Il n'y a que deux bandes sombres sur le dessus du dos (le vaisseau dorsal n'est pas visible), dont la distance est inférieure à celle de G. virens. Chez G. virens, il y a trois bandes sombres le long du dos (la bande centrale est le vaisseau dorsal).

[Tifaeris]

Ah oui d'accord, merci beaucoup, c'est très clair

Y a t'il un guide pour identifier les larves de symphyte d'Europe ou de France (on peut toujours rêver )
J'ai vu qu'il y en avait un en préparation pour le Danemark.

[Vitaly]

Il existe un grand livre assez ancien de Lorenz et Kraus , 1957.
Mais à ma connaissance, il est introuvable sur Internet. Et ce livre ne contient pas de photographies, il n'y a que des dessins. De plus, certaines informations sont obsolètes.

Il existe également un certain nombre d'articles plus récents contenant des photographies d'espèces individuelles ou de petits groupes d'espèces.

Il existe également un grand livre moderne de Jan Macek, 2020, avec des photographies d'un grand nombre de larves, mais malheureusement sans les clés exactes.

Si vous parlez du travail de Kjeld Brem, alors je lui souhaite sincèrement du succès dans son travail difficile !

[Tifaeris]

D'accord, merci pour ces informations.

Oui en effet, je parle bien du travail de Kjeld Brem.
Sur le fil de discussion du lien mis dans mon message précédent, il y a un lien pour télécharger un travail similaire effectué sur les chenilles, c'est vraiment sympa, il y a 600 espèces décrites avec les critères d'identifications et les confusions possibles.
J'espère que celui sur les larves de symphytes pourra aboutir !

[Vitaly]

Je n'ai pas remarqué le lien la première fois
Merci!

[Tifaeris]

[pierred]

Un beau projet.
J'espère qu'il pourra être mené à bout.