Pierre Oger : Belgique : 7 8 2007 : Héron : 4217
altitude : 100 - taille : 10mm?
ref:28089
Merci à l'avance
[Arge gracilicornis] Dolerus ?
Animateur : on cherche un animateur
-
Pierre55
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
- Localisation : Belgique, Héron
[Arge gracilicornis] Dolerus ?
Pierre Oger : Belgique : 7 8 2007 : Héron : 4217
altitude : 100 - taille : 10mm?
ref:28089
Merci à l'avance
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
Balises :
-
T. Noblecourt
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 15 décembre 2004, 22:05
- Localisation : Quillan (11)
il faut bien regarder les antennes 
-
Pierre55
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
- Localisation : Belgique, Héron
Ce serait aussi Arge gracilicornis ?
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
-
T. Noblecourt
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 15 décembre 2004, 22:05
- Localisation : Quillan (11)
Ce qui me gene c'est la taille indiquée : 10 mm
Sur la photo de gauche, on devine une carene fasciale bien marquée et que la tete n'est pas élargie derrière les yeux, ce qui sépare Arge gracilicornis de Arge pullata. Mais 10 mm c'est trop grand pour Arge gracilicornis. Donc si la taille reelle se situe entre 5 et 7 mm, c'est Arge gracilicornis, si c'es effectivement 10 mm, ça ne colle pas
amicalement
Thierry
Sur la photo de gauche, on devine une carene fasciale bien marquée et que la tete n'est pas élargie derrière les yeux, ce qui sépare Arge gracilicornis de Arge pullata. Mais 10 mm c'est trop grand pour Arge gracilicornis. Donc si la taille reelle se situe entre 5 et 7 mm, c'est Arge gracilicornis, si c'es effectivement 10 mm, ça ne colle pas
amicalement
Thierry
-
Pierre55
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
- Localisation : Belgique, Héron
Je dois avouer qu'à l'époque, je ne me souciais pas trop de la taille... Ce n'est qu'en venant sur ce forum que je me suis rendu compte de l'importance de ce critère.
Il est donc fort possible que dans ce cas-ci, j'aie surévalué la taille... De là, le '?' après la taille
Il est donc fort possible que dans ce cas-ci, j'aie surévalué la taille... De là, le '?' après la taille
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
-
T. Noblecourt
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 15 décembre 2004, 22:05
- Localisation : Quillan (11)
Comme on a souvent tendance a surestimer la taille, et vu la carene visible et l'arrière de la tête, je pencherai pour Arge gracilicornis (Klug, 1814) Argidae
amicalement
Thierry
amicalement
Thierry
-
Pierre55
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 19:42
- Localisation : Belgique, Héron
ok et encore merci, Thierry 
Pierre
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)
"C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" (Victor Hugo)