[Lycosoides coarctata] Cadeau d'anniversaire...

[Fraf]

Pour mon anniversaire, j'ai reçu des bagues d'allonges pour mon Canon ; du coup, vendredi, je suis allé retourner les cailloux pour les essayer...





Fabien Piednoir : France : Nice : 06300 : 06/01/2017

Altitude : 22 m - Taille : 11 mm

Réf. : 176654



Je me suis fait la main sur un paquet de bestioles destinées à Pierre ; bon, bien entendu, il y en a pas mal de ratées, mais quelques-unes dans ce goût-là, et, franchement, je suis assez content du résultat... Ca ne vaudra jamais ce que l'on peut réussir à faire avec une bonnette ou un bon objectif macro, mais, franchement, au vu de l'investissement, y'a pas photo (enfin, si, justement, mais vous avez compris l'idée...)



Photo au labo, je ne l'ai pas tenté in natura vu la faible maniabilité : comme c'était des bestioles destinées à la capture, j'avais peur que celle-ci m'échappe, et, surtout, vu la distance focale, de heurter l'objectif avec une composante minérale de l'environnement immédiat de l'araignée qui risquerait de l'endommager...



J'ai pris quelques vues comme celle-ci, ainsi que de l'arrière (pour les filières), et de dessus (pour voir le fameux "étranglement" du prosoma qui a inspiré à Dufour son nom vernaculaire de coarctata = "étranglée"...) Que pensez-vous du résultat ? Est-ce que j'ai bien raison de penser que c'est une femelle ?

[MarcoBreizh]

Ahhhhh la bienvenue dans ce monde des bagues d'allonge, j'utilise un couple 21 +13 mm sur la position "macro" de mon 70-300 mmm , bon faut s'y faire.
Le manuel s'impose et un trépied est bien utile. Pense à corriger la luminosité sur tes photos, on manque sérieusement de lumière avec ces engins.
Dans la Galerie tu as cette copine que je trouve assez communément en Corse (mes photos sont "baguées").
C'est bien une femelle.

[Fraf]

Par "corriger la luminosité", tu parles de post-traitement ?

J'ai utilisé deux lampes assez puissantes pour tenter de pallier à ça en amont. Il semble qu'il y ait eu des travaux dans le Lycée, qui ont occasionné une surtension... ; en tout cas, ce qui est certain, c'est que l'ampoule m'a littéralement explosé à la figure ! La boîte de Petri que j'utilisais comme enceinte pour les photos a été soufflée sur un bon mètre par l'onde de choc...

Mon objectif est un trés classique 18-55 ; pour cette série, j'ai utilisé deux bagues, mais je ne me souviens plus lesquellles...

[vanderbergh]

Sur le terrain tu peux faire aussi bien que ce que tu nous montre là.
Pour ne pas heurter le substrat il faut que tu approche ton appareil directement à la bonne distance avant de coller ton oeil sur le viseur et peaufiner la mise au point en t'approchant ou te reculant car tu auras déjà réglé ton objectif en fonction du granadissement que tu souhaites
Ici le pb qui est assez général en macro c'est le manque de profondeur de champs car tu as travaillé à trop grande ouverture

[Fraf]

Tiens donc ?

Oui, c'est sûr, le manque de profondeur de champ est clairement problématique, c'est aussi ce qui m'avais sauté aux yeux, mais je ne savais pas qu'on pouvait y remédier avec l'ouverture ??? Bon, ben plus qu'à trouver comment on règle ça sur l'appareil, alors (pas encore trouvé le temps de parcourir le manuel, du coup j'ignore comment effectuer la plupart des réglages, et je travaille avec les paramètres pré-réglés... )

[pdubois]

Sinon, quelle identité proposes-tu pour cette araignée ?

[pdubois]

[pdubois]

On attend le prochain anniversaire ?

[Dip]

Fabien avait parlé de Lycosoides coarctata. J'ai hésité mais je n'aurais pas dû, ce doit bien être elle!
Didier.

[Roy]

oui intéressant le critère du prosoma mais heureusement qu'il est là...!
Christian