[Arctosa cf perita] Proie d'un pompile 7.

[Sord]

Bonjour.

Dans le cadre de ma participation à l'Inventaire et atlas des Hyménoptères Pompilidés du Massif Armoricain et des départements voisins, je vous propose ce spécimen.

Elle était la proie d'une femelle Pompilus cinereus visible ici Pompile en chasse 7..

J'ai capturé les deux en faisant tubes séparés et avant la prise des photos, elle était en pleine santé.

C'est après quelques prises, que je me suis rendu compte, à fortiori sur certains clichés proposés, que le pain de glace que j'ai utilisé pour qu'elle reste tranquille lui a été fatal !

En cherchant l'habitus en galerie, je pense qu'elle doit appartenir à la famille des Salticidae, peut-être le genre Salticus mais je n'ai aucune certitude.

Suis-je dans le vrai et peut-on aller à l'espèce sur ces photos ?

Le cas échéant, j'envoie le spécimen à FranckH pour détermination par un spécialiste.

Merci de votre aide.



Photo 1.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 22 8 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 5 mm mesuré

Réf. : 76010

[Roy]

Bonjour Jérémie,
Il n' y aura pas besoin de spécialiste pour identifier ton exemplaire car je pense que nous pourrons aller ici jusqu' à l' espèce (mais pas de manière certaine, enfin à mon sens... car d' après la vue latérale c' est un mâle apparemment immature...et même mature il faudrait des photos plus rapprochées d' un pédipalpe)).

Mais il faut que tu bosses un peu toi aussi !

Tout d' abord ce n' est pas une salticide donc pas un Salticus (rien qu' avec la configuration oculaire et la forme du prosoma ). Tu te trompes de famille. Va plutôt voir en galerie dans la famille des "araignées loup". On t' aidera après à trouver le genre si besoin.

Christian

[Naunau]

Oui la taille et la disposition des yeux devraient t'aider pour la famille (Mais Christian t'as déjà bien orienté dans ce sens!).

[MarcoBreizh]

.

Hello,
Les pompiles sont plus doués que nous pour les repérer celle-là, pas facile de les voir au sol !
Je n'ose pas de donner d'indices ou Christian va me décocher une flèche
Mais tu vas trouver ça .....

Kénavo.

.

[Roy]

Marco Breizh a écrit

Je n'ose pas de donner d'indices ou Christian va me décocher une flèche

oui méfie toi : en plus je tire très mal à l' arc... !

Christian

[MagAraignées]

Avec ton arc, t'osas ;)

[Roy]

[Sord]

Bonsoir à tous et merci.
Christian, ce n'est pas mon habitude de proposer sans chercher un minimu, sauf pour la bête de Fred.
J'avais parcouru toutes les possibilités signalées dans le sujet de la chasseresse à savoir les familles Atypidae, Araneidae, Dolomenidae, Clubionidae, Zoridae, Thomisidae, Salticidae et Lycosidae.
Ne cherchant pas de critère particulier car je ne sais ce qu'ils sont, c'est à l'habitus que je cherche et je trouvais, c'est vrai que je vais un peu vite, qu'elles étaient beaucoup plus grosses.
Donc, pour le genre je ne crois pas me tromper en affirmant qu'elle est une représentante du genre Arctosa.
J'y retourne pour trouver les critères me permettant d'arriver à l'espèce et vous la soumettre.

[Pierre55]

Donc, pour le genre je ne crois pas me tromper en affirmant qu'elle est une représentante du genre Arctosa.

Tu ne te trompes pas

[Sord]

Merci Pierre.

Bon, à l'habitus car je n'ai rien d'autre. J'écarte villica car à l'apex du céphalothorax, les bandes noires sont divergentes, les miennes convergent. Ceci en ayant utilisé le dessin de l'espèce dans le sujet associé aux photos de la galerie.

Les taches abdominales ne correspondent pas pour cinerea, fulvolineata, leopardus, personnata et similis.

Il me reste donc Arctosa perita. J'ajoute toutefois ces vues des pédipalpes un peu mieux visibles.

Je n'ai pas d'autres arguments.



Photo 2.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 23 8 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 5 mm mesuré

Réf. : 76075