[Stenasellus virei] un déguingandé grottesque

[Bébert]

OK !!

[Bébert]

Quelqu’un peut il virer ce titre et mettre Stenasellus virei ou au pire Stenasellus sp. ?
Merci

[vanderbergh]

Attendons le passage de Alain...Mais je pense maintenant qu'il y a une coquille dans le nom de buili, il doit s'agir de bruili ou breuli qui semble être espagnol...

[pierred]

Bonsoir,

Dans FE, on a Stenasellus buili et Stenasellus breuili. Ce doit être exprès.

[vanderbergh]

je ne pense jamais à ce truc Je vais y aller voir les différentes répartitions à mes risques et périls....

[noelouigre1]

Bonjour,
il y a un article sur les stenasellidae de Magniez, mais pas en téléchargement libre. Par contre, on trouve des infos ici : http://isopods.nhm.org/pdfs/16944/16944.pdf

- breuili -Racovitza, 1924 : rouge, 9,5mm, Espagne
-buili -Remy, 1949 : rose, 16mm, Aude, Hérault et Corbières
- virei virei -Dollfus, 1897 : rouge/rose, 9mm, bassin Garonne/Dordogne
- virei ssp. hussoni -Magniez, 1968 : 12mm, rouge. Nombreuses grottes de l'Ariège, Hte Garonne, Htes Pyr.
- vi r ei ssp. boui -Magniez, 1968 : 8mm, blanc, Ht Salat (Ariège)

S. breuili est éliminé (Espagne).
Compte-tenu de la coloration (rougeâtre) et de la répartition, je partirai sur virei ssp. hussoni, qui collerait également bien avec la taille indiquée (bien que probablement sur-évaluée sur le cliché ?). La ssp. type paraît plus petite...

[vanderbergh]

La taille est évaluée. En ce qui concerne la couleur celle-ci étant due aux caroténoïdes apportés par l'alimentation elle ne peut pas être un critère spécifique...
D'ailleurs le jour où j'ai réalisé cette photo il y avait aussi des individus blancs dans la grotte

[noelouigre1]

Pour ce qui est de la répartition, une carte de toutes les Stenasellus est disponible page 61 de ce doc :
http://umr5023.univ-lyon1.fr/document.p ... e=document

En ce qui concerne la couleur celle-ci étant due aux caroténoïdes apportés par l'alimentation elle ne peut pas être un critère spécifique...
D'ailleurs le jour où j'ai réalisé cette photo il y avait aussi des individus blancs dans la grotte

Bah c'est quand même bizarre, puisque le spécialiste français indique ces critères de coloration pour séparer les espèces
Pour les individus blancs, cela peut aussi être un autre taxon, non ?

[Alain Bertrand]

Même si je me soigne, je ne connais pas encore grand chose aux isopodes aquatiques ! Quant aux amphipodes, quelle galère !
Mais bon à partir de la biblio dont je dispose, je peux essayer d'apporter quelques débuts de réponse.
De la grotte de Lestelas comme des grottes d'Ariège n'est signalé que S. virei avec plusieurs sous-espèces, dont la valeur biologique est celle de sous-espèces ...
S. buili n'est connu que des Corbières de la Montagne Noire et du Nord Montpellier. C'est la carte de la thèse de Ferreira mentionné par Franck.
Quant à la couleur, ce n'est pas un critère bien fiable et la remarque de Christian est jusdicieuse et à l'évidence pas un caractère spécifique.
Il ne reste plus qu'à retourner à la grotte de Lestelas voir si une espèce non décrite a pu échapper à la sagacité de nos prédécesseurs !!!

Alain B

[vanderbergh]

merci d'être passé Alain et de m'avoir hotté se doute insoutenable.