Porcellionide du Larzac_lienHS_

[jason1966]

Bonsoir,
Je bloque avec un Porcellionide trouvé sur le Causse du Larzac, pelouse calcaire, sous une pierre.
D'abord parti sur le genre Porcellio, je ne trouvais pas trop de prétendant ... pour finalement me dire qu'il s'agissait peut-être d'un Acaeroplastes melanurus, mais les néopleurons me paraissent sensiblement dans l'alignement des pleurimères. J'ai besoin de votre aide ! Peut-être est-ce complètement autre chose ?

Voici donc quelques photos de piètre qualité qui j'espère vous permettrons de m'aider.

Femelle en haut puis mâle :
[Lien brisé]

Puis quelques photos du mâle,
Céphalon :
[Lien brisé]

Antenne :
[Lien brisé]

Premier pleurimère :
[Lien brisé]

Telson, uropodes
[Lien brisé]

Et puis Pléopode 1 et Périopodes 7 :
[Lien brisé]
[Lien brisé]

Un merci par avance de votre aide !
Jason_

[noelouigre1]

Mais... on y voit que dalle !!!
Demande une bino avec éclairage en lumière blanche pour noël

Si t'as moyen de refaire une photo plus contrastée de l'ensemble du corps (de côté) + telson + tête, en mettant une lampe un peu plus puissante et si possible de lumière blanche (genre une petite lampe à diodes ou autre) en complément de ton éclairage (tout paraît brun-jaune). Sinon comme ça, la bête ne m'évoque rien mais je trouve les lobes frontaux et latéraux intéressants, sans doute y a-t-il à creuser....

Franck

[jason1966]

Mais... on y voit que dalle !!!
Demande une bino avec éclairage en lumière blanche pour noël

Si t'as moyen de refaire une photo plus contrastée de l'ensemble du corps (de côté) + telson + tête, en mettant une lampe un peu plus puissante et si possible de lumière blanche (genre une petite lampe à diodes ou autre) en complément de ton éclairage (tout paraît brun-jaune). Sinon comme ça, la bête ne m'évoque rien mais je trouve les lobes frontaux et latéraux intéressants, sans doute y a-t-il à creuser....

Franck

Ah ?! Peut-être que les couleurs sont faussées, jaunies ... mais on voit tout de même la morphologie des différentes parties du corps non ?
J'essaierai de faire mieux, mais pas évident, j'ai pas un matos de folie :-(
Est-ce que Acaeroplastes melanurus est exclu ?

[noelouigre1]

Bon, finalement j'ai poussé le contraste et la luminosité au maxi à l'écran et on arrive à voir des trucs...
En tout cas ce n'est pas A. melanurus (bestiole trop large, avec trop de bosses, coloration qui ne va pas,etc...)
Il y a qq critères zarbi
- le basis des uropodes semble obliquement tronqué (genre P. monticola ?)
- le lobe frontal est arrondi, pas très développé
- les lobes latéraux sont curieusement formés, avec des angles marqués
J'ai beau repasser le vandel tome 2 en revue, je ne trouve rien qui corresponde non plus...

[jason1966]

Merci de m'aider ...
Intéressant ! Est-ce que le Larzac a été prospecté pour les oniscoides dans le passé ?
J'avais essayé en partant du genre Porcellio mais rien ne ressemblait véritablement ... le plus proche étant P. provincialis, dont l'habitat collerait (colline calcaires et sêches) ... mais Vandel le signale dans les PréAlpes et Var/Bouches-du-Rhône.
ça pourrait pas être ça ?

[noelouigre1]

e plus proche étant P. provincialis

Ouais
Je pense (mais je ne connais pas l'espèce) qu'elle apparaîtrait plus foncée en coloration et que l'on devrait voir les noduli laterales aussi bien que chez gallicus, ce qui n'est pas le cas sur tes clichés. De plus, Vandel dit que les lobes latéraux sont peu développés alors qu'ici on les distingue bien...
En fait, ça ressemble à un hybride de scaber (pour la forme générale et l'aspect bosselé) et de monticola (pour le basis des uropodes et le lobe frontal arrondi). Bon tu n'as plus qu'à faire une bonne description pour Porcellio jasonii

Franck

[jason1966]

Bon tu n'as plus qu'à faire une bonne description pour Porcellio jasonii

Franck

Porcellio jason existe déjà !

[noelouigre1]

Jason, tout a disparu !!!

[noelouigre1]

Jason, dernier essai
Je t'envoie un MP...

[noelouigre1]

Allez, dernière chance, ce serait dommage...