Il n'y en a pas tant que ça qui ne le sont pas, et moi c'est la réciproque qui m'interpelle : pourquoi continuer à protéger des espèces non menacées (comme Colias palaeno et Euphydryas aurinia) ou seulement "quasi" menacées comme Maculinea alcon, M. arion, Lycaena helle, Lopinga achine ou encore Boloria aquilonaris ??chrisgir a écrit :Reste plus qu'à harmoniser les arrêtés de protection d'espèces (et de leurs habitats) pour y inscrire les espèces CR et EN
En tout cas ça rassure pour les 92 % d'espèces de Rhopalocères pas ou pas encore menacées, dont le Nacré de la canneberge, que je ne pensais pas si en forme que ça... ( )
C'est impertinent de demander quel jeu de données a été utilisé ??! Plusieurs organismes sont cités (MNHN, OPIE, SEF, ALF) et je suppose que ce sont leurs