Merci de vos suggestions
edith konik : France : 7 7 2009 : Valence sur Baïse : 32310
- taille : 65mm
ref:47314
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Ephemera vulgata M] Ben Ephéméroptère
-
guenille
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 29 mai 2006, 20:40
- Localisation : Castelnau d'Auzan Gers
[Ephemera vulgata M] Ben Ephéméroptère
Après c'est le néant
Merci de vos suggestions
edith konik : France : 7 7 2009 : Valence sur Baïse : 32310
- taille : 65mm
ref:47314
Merci de vos suggestions
edith konik : France : 7 7 2009 : Valence sur Baïse : 32310
- taille : 65mm
ref:47314
La raison pour laquelle les mouches peuvent voler et nous pas, c'est tout simplement qu'elles ont une foi parfaite, car avoir la foi, c'est avoir des ailes. James Barrie
Balises :
-
Picq Christophe
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 18 mai 2008, 20:01
- Localisation : Poitiers (Vienne)
Ben Ephéméroptère
bonsoir Vicking38
et merci pour cette proposition..
C' est vrai qu' elle ressemble beaucoup à une Ephemera vulgata mais je ne vois pas les "triangles" caractéristique sur le flan de l' abdomen.
Est-il possible que ce " critère" soit variable et\ou est-on en présence d' un subimago sur lequel ils n' apparaissent pas encore
et merci pour cette proposition..
C' est vrai qu' elle ressemble beaucoup à une Ephemera vulgata mais je ne vois pas les "triangles" caractéristique sur le flan de l' abdomen.
Est-il possible que ce " critère" soit variable et\ou est-on en présence d' un subimago sur lequel ils n' apparaissent pas encore
"...Ne vous empressez pas de capturer et de tuer les insectes, mais consacrez le plus de temps possible à observer leur comportement." Harold Oldroyd - Collecting, Preserving and studying insects, 1958
-
vicking38
- Membre
- Enregistré le : samedi 25 juillet 2009, 11:17
- Localisation : grenoble
Ben Ephéméroptère
bonjour christophe ...
Merci , pour ce signe distinctif que je ne connaissais pas
Je t’envoie la photo d’une vulgata (subimago male)… y vois tu ce triangle ?
Merci , pour ce signe distinctif que je ne connaissais pas
Je t’envoie la photo d’une vulgata (subimago male)… y vois tu ce triangle ?
-
Picq Christophe
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 18 mai 2008, 20:01
- Localisation : Poitiers (Vienne)
Ben Ephéméroptère
bonjour vicking38,
Je ne vois pas les "triangles" mais je ne sais si cela est lié au subimago
voila ce que j' entend par "triangle"
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-41584.htm
Ne prends pas mal ma remarque mais, tu es sur de l' identité de l' Ephémère sur la photo, je connais peu cet Ordre mais certaines E. danica peuvent avoir des ailes très foncées
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-20725.htm
Je ne vois pas les "triangles" mais je ne sais si cela est lié au subimago
voila ce que j' entend par "triangle"
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-41584.htm
Ne prends pas mal ma remarque mais, tu es sur de l' identité de l' Ephémère sur la photo, je connais peu cet Ordre mais certaines E. danica peuvent avoir des ailes très foncées
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-20725.htm
"...Ne vous empressez pas de capturer et de tuer les insectes, mais consacrez le plus de temps possible à observer leur comportement." Harold Oldroyd - Collecting, Preserving and studying insects, 1958
-
vicking38
- Membre
- Enregistré le : samedi 25 juillet 2009, 11:17
- Localisation : grenoble
Ben Ephéméroptère
Salut Christophe,
tu m'a mis le doute !
… en tout cas, quand j’attraperai une mouche de mai, je ne la regarderai plus comme avant … et si mes souvenirs sont exacte … ce qui m’a fait penser à une vulgata … c’est sa taille (plus petite par rapport à danica ) et aussi à son enveloppe plus sombre , bien que je suis en présence d’un subimago sur la photo
En tout cas cela me donne très envie d’avoir un bouquin, plus spécifique (traitant des signes distinctifs des insectes … pour enrichir mes connaissances et analyses de pécheur à la mouche …
si vous avez des idées ?
… merci d’avance
@++ bientôt
tu m'a mis le doute !
… en tout cas, quand j’attraperai une mouche de mai, je ne la regarderai plus comme avant … et si mes souvenirs sont exacte … ce qui m’a fait penser à une vulgata … c’est sa taille (plus petite par rapport à danica ) et aussi à son enveloppe plus sombre , bien que je suis en présence d’un subimago sur la photo
En tout cas cela me donne très envie d’avoir un bouquin, plus spécifique (traitant des signes distinctifs des insectes … pour enrichir mes connaissances et analyses de pécheur à la mouche …
si vous avez des idées ?
… merci d’avance
@++ bientôt
-
Gilles J
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 20 décembre 2006, 18:42
- Localisation : Lorraine
Ben Ephéméroptère
Coucou,
Pour moi, la photo de Vicking38 est clairement un danica (pas de "triangles", et région antérieure de l'abdomen avec très peu dessins noirs...); la photo initiale de Guenille en revanche montre ces triangles typiques de vulgata de façon on ne peut plus évidente... Oui, le subimago d'Ephemera révèle déjà, dans une certaine mesure, les dessins de l'imago ...
Pour moi, la photo de Vicking38 est clairement un danica (pas de "triangles", et région antérieure de l'abdomen avec très peu dessins noirs...); la photo initiale de Guenille en revanche montre ces triangles typiques de vulgata de façon on ne peut plus évidente... Oui, le subimago d'Ephemera révèle déjà, dans une certaine mesure, les dessins de l'
