[Setodes punctatus] Robe ocre mouchetée de blanc.

[Polka]

Bonjour à tous!



Depuis 2 jours je cherche désespérément à identifier cette petite bestiole





Paul Cabrol : France : Saint Quentin la Tour : 09500 : 26/07/2015

Altitude : 360 m - Taille : LAA 6mm

Réf. : 146219



Je pensais trouver mon bonheur chez les Coleophoridae mais rien avec cette tenue!

Les antennes plus longues que le corps m'ont fait penser à une forme inhabituelle

d'Adelidae mais non...pas plus chez les Ypsolophidae!

Mais peut-être que je suis complétement hors sujet?

Merci de vos commentaires éclairés!



Paul

[PPer]

J'parie que ceci n'est point un papillon.
J'parierais même sur un Setodes, un Trichoptera.

[lepido83]

Et Ypsolophidae

[PPer]

Ben non, puisque c'est pas un pap ;)

[Gyp']

Allez --> Zou, chez les Tricho ..

[genn]

Bonjour,

Regardez à cette page, c'est une photo que j'ai prise sur l'Allier, la même bête que votre photo.

http://www.opie-benthos.fr/opie/acc_pho ... 353&titre=


= Setodes punctatus.

C'est le bon moment pour le voir, avec Setodes viridis. Lui il est blanc, à peine tacheté de traits noirs, à abdomen très verdâtre pour la femelle.

Je me rends compte que je n'ai pas photographié Setodes argentipunctellus, pourtant ce n'est pas le plus rare....

Maintenant il reste à trouver Setodes uranius et je n'ai pas trop d'idées de ce à quoi il ressemble.


Gennaro

[genn]

Attention : Setodes punctatus et Setodes argentipunctellus ont des traits communs dans la même coloration des ailes. S. punctatus est plus roux, points plus nombreux, c'est pour cela que je pense que c'est S. punctatus.

Gennaro.

[Polka]

Bonjour et merci à vous tous!

@PPer: J'étais bien hors sujet!!!

@Gyp': Merci de me remettre sur le bon forum.

@genn: Déjà en aout 2011 tu m'as confirmé que je confondais les Tricoptères avec les papillons!!!

Paul

[PPer]

Du coup peut être ce sujet pourrait il connaitre une autre conclusion : viewtopic.php?f=58&t=118212&hilit=110310
(mais je me mêle de ce que je ne connais pas)

[genn]

la réponse est assez claire " joli punctatus très probablement" , parce que je n'ai pas de pièces génitales à me mettre sous l'œil.

Mais le fond roux est bien celui de punctatus. C'est ce que j'expliquais déjà dans cet échange.

Sans pièces génitales, on a toujours (j'ai) une petite retenue de prudence.... on va pas me refaire.

Bien faire la différence entre les techniques photo et l'entomologie.....le niveau de précision dans l'identification n'est pas le même....

Pour une bête bien conservée en alcool, on peut y revenir 20 ans après; une photo, même 20 ans après restera ce qu'elle est si elle ne montre pas les éléments discriminants.

Genn.