Bonjour,
oui il y a une faute,......mes gros doigts.
Pour une autre photo de la femelle voir celle-ci prise pas loin de chez moi, c'est un passe temps que de les trouver ....
http://www.opie-benthos.fr/opie/acc_pho ... 438&titre=
Ce qui me fait écrire que c'est cette espèce : son allure générale, sa taille, la date de prise de la photographie, l'organisation des nervures des ailes (pour ce qui est bien visible). Dans les petites espèces il y a bien les Apatania, à priori ce n'est pas cela (bien qu'une Apatania dans la Sarthe (72) serait une fameuse découverte). Ma proposition résulte donc d'une forme de pari, ce qui est inhabituel chez moi, normalement j'écris "il est nécessaire d'examiner les pièces génitales, donc de zinguer l'insecte, conservation en alcool, ....". Mais je peux faire des efforts et y mettre les formes pour écrire différemment cette nécessité.
Au fait aucune indication du lieu de photo ? c'est parfois très utile.
Gennaro.
Si tu nous persuades de franchir l'étroite limite du besoin, quand finirons-nous de travailler ? Quand jouirons-nous ? in Diderot, suppl; au voyage de Bougainville