Oeufs au plat et au caviar suite possible ?

[Liliane de Sardan]

Bonjour,



Je viens de tomber sur le sujet "Oeufs au plat et au caviar" viewtopic.php?t=97241

Il se trouve qu'il y a quelques jours, j'ai trouvé cela, qui y ressemble fort mais peut-être dans un état plus avancé.





Liliane Delattre : France : Sardan : 30260 : 3/7/2015

Altitude : 75 m - Taille : 2 x 1 mm

Réf. : 144364



Dans le Gard, sur un plant de fenouil sauvage, environnement de garrigue sèche.



Sur le sujet pré-cité, la taille de l'oeuf au plat est de 9 x 5 mm.

Malgré la ressemblance, l'oeuf au plat que je propose ici mesure 2 x 1 mm.

La différence sur ce point est plutôt conséquente !



La discussion tendrait à s'orienter vers les Crambidés.

Il se trouve qu'un mois plus tôt, j'ai vu, sur le même plant de fenouil, un Crambidé, probablement un Pyrausta aurata. Je mets le lien vers le sujet dès que je l'aurai créé.



Que pensez-vous de la ressemblance, de l'état de la ponte et de l'éventuel rapport avec Pyrausta ?

[Liliane de Sardan]

Le papillon Pyrausta vu un mois plus tôt sur le même plant de fenouil : viewtopic.php?f=2&t=143541

Comme le faisait remarquer Pierre06 "ce n'est pas parce que ça ressemble beaucoup à une ponte de Crambidé qu'il n'y a pas des bestioles dont la ponte serait similaire".
J'espère qu'en ajoutant cette photo de ponte, cela fera avancer le sujet.

[Bébert]

tu penses que ce machin est une ponte....
On dirai une sorte d'exuvie avec un cocon dessous....
Enfin on distingue pas grande chose

[Vinz]

Je partage l'analyse de Bébert.

[Liliane de Sardan]

Je suis plutôt d'accord avec vous deux. J'avais d'ailleurs mis cette petite énigme au rebut en me disant que c'était trop tard, la petite bête était partie depuis longtemps.
C'est de voir l'oeuf au plat sur le sujet que j'évoque qui m'a fait revenir sur ma décision.
Mais s'il n'y a aucun rapport ...

[vincesap]

Le "truc" du dessus est clairement une exuvie, on distingue sur la miniature de droite la silhouette de l'œil gauche, les trois coxae collées l'une à l'autre et des métamères abdominaux. Ca ne peut donc pas être un papillon (qui sont holométaboles). Un homoptère, peut-être. Par contre, le "truc" du dessous a quand même toute l'allure d'un cocon, ça pourrait être intéressant de surveiller ce qu'il va devenir.

[vanderbergh]

Ce que je crois voir sur la première image évoque un Homoptère, une Psylle

[Liliane de Sardan]

Le "truc" du dessus est clairement une exuvie, on distingue sur la miniature de droite la silhouette de l'œil gauche, les trois coxae collées l'une à l'autre et des métamères abdominaux. Ca ne peut donc pas être un papillon (qui sont holométaboles). Un homoptère, peut-être. Par contre, le "truc" du dessous a quand même toute l'allure d'un cocon, ça pourrait être intéressant de surveiller ce qu'il va devenir.

Malheureusement, lorsque j'ai découvert cette étrangeté, je crois bien que tout le monde en était déjà sorti. Il y a un petit trou dans le cocon !

[latique]

On range ça quelque part ?

[vincesap]

Je trouve qu'il est très bien là, on ne sait pas où le mettre ailleurs