Bonjour Christophe et merci pour ton avis !
Je me permets cependant de ne pas être d'accord pour les raisons suivantes, sous réserve d'erreur évidemment:
- les fiches des deux espèces (
P. subfasciatus et
P. alboguttatus) mentionnent de la même façon le point sombre sur l'aile ("Prominent dark spot"), donc ça me paraît difficile de les discriminer sur ce critère, non ?
- par contre, en comparant la disposition de ces points sur les photos respectives je trouve que chez
P. subfasciatus le point est nettement plus proche de la
base de l'aile (donc de la "
base" de R5 ?) que chez
P. alboguttatus, et ça correspondrait à mon individu
- dans les cellules
apicales de
P. alboguttatus la zone sombre est bien marquée et se situe vers le centre de chacune; chez moi à la même place on voit plutôt une zone pâle ce qui à mon avis correspond beaucoup mieux à
l'illustration de l'aile aberrante
- toujours d'après ces fiches la taille de mon spécimen (3.5 mm) serait conforme à la fourchette de
P. subfasciatus (3 - 4 mm) mais serait trop grande pour
P. alboguttatus (2.5 - 3 mm)
Pour ces raisons j'aurais tendance à nettement maintenir mon avis pour
P. subfasciatus, mais ça n'est bien sûr qu'un avis aussi !
Or en faisant les recherches j'ai constaté que ni le Badonnel ni le Lienhard ne parlent de cette "forme aberrante"... c'est intriguant, non ?
Alors si personne n'y voit d'objection je pense contacter M. Lienhard pour lui demander son opinion au sujet, en général, de cette forme aberrante, et éventuellement son avis sur mon spécimen.