[Pediculus capitis] Pediculus humanus capitis femelle ?

[microtom]

Bonjour,



Bon je pense que c'est "simple" : trouvé sur une tête, vers 1m50 d'altitude ;)







Bonhomme Stéphane : France : Gemenos : 13420 : 2/2/2014

Altitude : NR - Taille : 2-3

Réf. : 114580



Questions subsidiaires :

- est-ce possible de les garder en vie ne serait-ce que quelques jours histoire d'espérer prendre un cycle entier en photo (pas sur la tête de mes enfants)?

- comment les "préparer" pour une observation au microscope avec une éventuelle prise de photo?



Merci ;)

[Pierre06]

Superbe image d'une bestiole intéressante à regarder de près... mais à garder au loin !

On dirait que tout est conçu pour accrocher, même les antennes !

[leopold76]

Bonjour,
Pour l'observer au microscope, je pense que ce serait plus facile mort (j'imagine que vous vous doutez !) vous pourrez alors le mettre dans un tube en alcool 70° ou 90°. Ensuite vous pourrez l'éclaircir pour une observation plus "agréable" vous le metterez :
-Soit dans la potasse, ce qui permet d’éclaircir rapidement mais le spécimen peut vite trop s’éclaircir (j'ai une adresse pour l'achat si vous voulez)
-Ou alors vous pouvez l'éclaircir a l'acide lactique plus lent mais je pense "plus sur" (à acheter en pharmacie mais vous aurez peut être le droit à un interrogatoire )
Attention les deux sont corrosif il me semble
Cordialement

[microtom]

> Pierre06 : merci pour ton commentaire.

> Leopold76 : oui mort bien sûr. Je vais prendre l'option acide lactique qui n'est qu'un irritant ;) . Pour la potasse on parle bien de l'hydroxyde de potassium (KOH)? Merci pour ces informations.

[Dorcadion]

Bonjour,
Belle photo!
Pour les garder en vie, je pense qu'une tête est indispensable
Pour l'espèce, sur FE, il y a le choix entre P. capitis et P. humanus.
Je pense qu'il s'agit du premier, mais j'aimerai votre confirmation!

[microtom]

Bonjour,
Belle photo!
Pour les garder en vie, je pense qu'une tête est indispensable
Pour l'espèce, sur FE, il y a le choix entre P. capitis et P. humanus.
Je pense qu'il s'agit du premier, mais j'aimerai votre confirmation!

Merci ;)

Alors, je viens de voir sur le forum qu'utiliser les sous-espèces comme je l'ai fait semble être l'ancienne pratique.
Dans mon cas, en regardant les autres fils et de part les caractéristiques que je vois, j'en déduis Pediculus capitis. Pour le gisement d'origine , il s'agissait exclusivement d'une tête d'enfant, aucun sur le corps.

A confirmer par des pro en poux.

[leopold76]

Bonjour,
Pour la potasse je ne suis pas sur mais je pense que c'est bien KOH
Pour commencer c'est vraiment mieux l'acide lactique !
Si vous en retrouve je suis preneur !
Cordialement

[Dorcadion]

Je valide donc P. capitis.
J'ai lu dans le livre de Seguy (lien en entête du sous-forum), que P. capitis a les segments de l'abdomen qui "ressortent" beaucoup plus que ceux de P. humanus, et qu'ils ont les bouts plus foncés.
Si on regarde la photo de ce sujet: viewtopic.php?f=60&t=81466, on peut voir que les segments de l'abdomen ressortent peu, contrairement à la photo qui est au début de cette page.
Vu que le livre date un peu, je ne sais pas si ce critère fonctionne toujours bien
Si un spécialiste des poux pouvait donner son avis, ce serait super!

Pediculus capitis De Geer 1778

[microtom]

Bonsoir, désolé pour le délai de réponse.

>leopold76 : j' n'y manquerais pas, mais le plus tard possible parce que bon...

>Dorcadion : c'est noté. Merci

[Dorcadion]

Attention: ce que j'ai dit n'ai pas certain, il faudrait la confirmation de quelqu'un de plus calé dans ce domaine!