[Liposcelis priesneri] Peut-être un psoque ?

[Fraf]

Oui, et bien si déjà tu me confirmes pour Liposcelis sp., c’est déjà énorme, parce que, au sein du genre, il n’y a pas grand chose d’autre qui ressemble...

Sûr que je vais y retourner, et espérer en capturer un ou deux. Pas sûr de les trouver, mais je vais clairement essayer...

[Fraf]

Réponse de C. Lienhard, à qui j'ai posé la question :

vous avez raison, il s'agit sans doute de L. priesneri, une espèce à coloration très caractéristique. A mon avis il n'y a pas de risque de confusion.

Il me donne également quelques tuyaux, pour essayer d'échantillonner le milieu, pas évident : je vais m'y coller dès la rentrée la semaine prochaine (si pas de mauvaise nouvelle de type confinement d'ici-là, bien entendu... ).

Dans l'attente, j'espère, d'un éventuel sujet prélevé, qui me permettra de poster de meilleure photos, pour celui-ci, je te laisse juge : tu valides sur la base de son avis, ou tu attends que je confirme avec le prélèvement.

Dans tous les cas, c'est formidable si on peut déjà identifier quelques espèces au moins sur photo à l'habitus ! Je n'ai pas pensé à poser la question pour meridionalis, ceci dit...

Merci beaucoup à Pierre pour la suggestion qui, au final, s'est révélée payante et riche d'information.

[kristobal21]

Super ! Je valide donc comme tel.

[Fraf]

Ah, oui, et pour info, à la relecture du FdF, on est sans doute plus proche des 1 mm que des 2...
En l’absence de repère, je me suis visiblement fourvoyé dans mon identification. Et c’est cohérent avec l’espèce de flou artistique de la couleur photo - ça correspond aux limites de l’appareil, en tous cas sur un truc qui bouge...

[Fraf]

pour info…

[kristobal21]

La classe !

[Fraf]