[Orchesella cincta] Parmi les tigres

[Mathurin C]

Mathurin CARNET : France : Sermoise-sur-Loire : 58000 : 21/12/2019
Altitude : 178 m - Taille : 2,5 ~ 3 mm
Réf. : 245133


La netteté n'est pas parfaite sur la bête et pour cause, je ne l'avais pas remarqué lors de la photo qui avait juste pour but de noter la présence de Corythucha ciliata.
Je ne zoom pas plus car ça devient, je trouve, moins lisible.
Trouvé sous écorce, en arpentant la galerie je proposerais bien Orchesella cincta ?

EDIT : photo remplacée par un recadrage sur le collembole, personnage principal de ce sujet

[latique]

Bonjour,

Oui, un O. cincta mais le problème n'est pas la netteté mais la présence de deux Classes sur la même photo ce qui la rend "inclassable" !

[Mathurin C]

J'ai posté une autre photo dans le sujet ad-hock pour les Corythucha ciliata. Cette photo est donc liée au sous-forum "Collemboles, Diploures, Protoures" et peut donc être classer dans la galerie dans la partie Collembola ?
Je croyais que le soucis se posait quand avec une seule image, la discussion lié du forum s'occupait à déterminer les deux espèces ?

Mais je veux bien recadrer si ça dérange pour la galerie :



Mathurin CARNET : France : Sermoise-sur-Loire : 58000 : 21/12/2019
Altitude : 178 m - Taille : 2,5 ~ 3 mm
Réf. : 245133

[latique]

Relis la bible :

Un seul individu par sujet. Pas plus de trois photos.
Dans chaque sujet, on ne discute que d’une seule espèce.
En général, une seule photo dans le premier message, jamais plus de trois.
Au besoin, les spécialistes demanderont des vues complémentaires au cours de la discussion.
S'il y a plusieurs insectes différents sur la photo, on ouvrira un sujet pour chaque insecte dont on doit discuter.
On acceptera toutefois un sujet unique pour un mâle et une femelle in copula.

Je pense qu'il serait même préférable que tu remplaces la première image par celle-ci.
Les tigres étaient quand même prépondérants.

[Mathurin C]

Mais nous n'avons pas la même lecture des saintes écritures

"Un seul individu par sujet.", ne voulait pas dire pour moi "un seul individu sur la photo du sujet" mais plutôt "pas deux individus différents dans un même sujet".
Cet autre verset "S'il y a plusieurs insectes différents sur la photo, on ouvrira un sujet pour chaque insecte dont on doit discuter" va il me semble dans mon sens !

PS : j'ai remplacé la photo ;)

[inachis ax]

C'est vrai qu'une règle peut être interprétée de différentes façons.

Quelque part, ça ne me dérangeait pas le plan large avec les Tigres du platane, dans la mesure où on sait clairement quelle bestiole on est censé identifier dans le sujet (en plus, cela permet d'avoir une idée comparative de la taille, et la photo recadrée parait moins belle). En galerie, le plan large se retrouverait chez les collemboles, parmi les siens, donc à moins d'avoir une très mauvaise vue, on comprend immédiatement que c'est le collembole le vrai sujet de la photo et que c'est lui que l'on identifie comme Orchesella cincta.

PS : tu as changé d'avatar pour les fêtes ? Sympa cet Acilius, pris en photo directement dans l'eau ?

[Mathurin C]

Rha bah moi je veux bien la recharger si il faut, je la trouvais aussi plus parlante et "propre" que le zoom.
Mais effectivement on voyait beaucoup plus les punaises (sujets que je photographiais à la base) que le collembole (sujet de ce sujet).
C'est vous les patrons, vous me dites et je m'exécute !

PS : J'ai changé d'avatar parce que j'aimais bien cette tête tatouée de coléo aquatique, c'est une autre vue de cet individu, effectivement prit en aquarium

[latique]

Tu fais comme tu le sens

[kristobal21]

Excellente détermination