[Lepidocyrtus curvicollis] Lepido...

[denis74]

Bonjour,

Même si le titre prête à penser que je me suis trompé de rubrique du forum cela ne me semble pas être le cas.
Depuis quelques jours c'est un morceau de tasseau en bois à moitié enfoui sous des feuilles en décomposition qui me sert de studio photo, certes le décor n'est pas très joli mais les sujets à photographier sont assez nombreux et variables, il est important d'avoir les yeux bien ouverts car certains sujets ne sont pas bien gros seuls leur déplacement permet de savoir qu'ils existent.
Les collemboles représentent une part importante de la faune.
La taille calculée du genre que j'ai immortalisé variait entre 0.9 et 1.1mm
J'ai pu photographié tout de même quelques spécimens que j'ai identifiés en tant que Lepidocyrtus en consultant la galerie de LMDI et celle de F.Janssens.
Les reflets bleutés s'ils sont un peu variable en intensité est constante sur tous les individus quelque soit l'angle de prise de vue.
Ceux que j'ai pris en photo pourraient être des Lepidocyrtus cyaneus car chez L.violaceus la teinte me paraît plus soutenue.
S'il n'est pas possible de trancher parmi les divers Lepidocyrtus il finiront en L.sp.

Vos avis sont les bienvenus



Denis Poirier : France : Annecy : 74600 : 17/02/2024
Altitude : 543m - Taille : Lc = 1mm en moyenne
Réf. : 336801



Denis Poirier : France : Annecy : 74600 : 17/02/2024
Altitude : 543m - Taille : Lc = 1mm en moyenne
Réf. : 336802

[Oryctes]

Entre 0,9 et 1,1 mm ce collembole... Encore une fois, Denis, chapeau pour la précision de tes mesures ! Je pense comme toi pour ce Lepido, non -ptère mais -cyrtus, et peut-être bien cyaneus en effet. Mais il y a des connaisseurs qui se feront un plaisir de donner un avis plus sûr

[denis74]

Merci Dominique pour ton intérêt porté à ce petit collembole et aussi au monde minuscule en général parfois un peu oublié et pourtant si utile.

Pour déterminer la taille des insectes en général je le fais par calcul.
Mon APN au zoom maxi de 600mm ( équivalent 24x36 ) + bonnette DCR-150 me donne un champ photographié total de 12.4mm en largeur, la mise au point de l'objectif est toujours réglée sur l'infini (c'est là que le grossissement est le plus important comme on peut le voir sur les courbes que j'ai faites alors que l'on pourrait croire que c'est à la distance la plus proche).
Ce collembole sur la première photo est un crop affiché à la taille de 100%, la photo étant prise parallèle au capteur, sa mesure sur mon écran est de 96mm.
Mon APN prend les photos en 4000x3000 pixels avec une taille de pixel de mon écran de 0.27mm soit: 4000x0.27=1080mm (facilement mesurable à l'écran).
En faisant un rapide calcul: 1080:96=11.25 (c'est le rapport des proportions), il ne me reste qu'à diviser 12.4mm par ce rapport soit 12.4:11.25= 1.10mm.
J'ai au préalable établi des courbes qui me donnent la largeur du champ photographié sur un réglet en fonction des focales utilisées et des bonnettes que j'utilise ( DCR-150 ou Canon 500D).

viewtopic.php?t=232143

[kristobal21]

OK pour Lepidocyrtus cyaneus. Superbes images !!!

[Oryctes]

Merci, Denis, pour toutes ces explications, éclaircissements techniques et pour le lien. Tout cela confirme que tu ne fais rien au hasard, que tu peux justifier les chiffres étonnants de précision que tu avances. Encore bravo, l'impression, à tort ou à raison, est celle d'un passionné de mathématiques

[kristobal21]

Allez, je me ravise... La zone sombre sur le thorax oriente indubitablement vers Lepidocyrtus curvicollis. Désolé !