[Tomocerus minor] Arc-en-ciel dorsal = insecte ?

[Rapha1]

Dans le Gisin, on trouve la description (en allemand) de 9 espèces sur les 11 présentes en France.

En allemand ? ça doit être problematicus alors

Quand on jete un oeil sur les clefs pour trouver le genre, c'est un microscope qu'il faut souvent :
http://www.collembola.org/key/tomoidae.htm


Sur la galerie de Frans, certaines espèces sont beaucoup plus représentés : Plus facilement identifiables sur photo ? Plus courantes ?

Je me demande s'il on voit pas les epines entre les antennes...? ( Pogonognathellus )

coupdoeil37, peux tu placer les deux photos (en grand format) en Galerie ?
Frans notre expert, nous manquera pas je pense de nous donner les détails visibles sur ces photo...

Rapha

[Cybernadette]

En allemand ? ça doit être problematicus alors

Hé, hé, justement, le T. problematicus, on peut l'éliminer car c'est une espèce troglobie...
Source de l'info :
http://www.springerlink.com/content/jl11u2v0h82063j3/ 

 
  Bernadette

[Cybernadette]

En fait, on peut quasiment tout éliminer rien que d'après les critères visibles sur la photo (taille, rapports de taille avec les antennes, couleur) et d'après la répartition géographique. Il en reste deux, dont Tomocerus botanicus, mais comme cette dernière fait partie des trois endémiques (décrites par Cassagnau, dans Notes biospéol. ?), il y a de fortes chances pour que ce soit un troglobionte aussi. Il n'en resterait donc plus qu'une...

Je me joins à Pierre et à Rapha pour signaler à Coupdoeil37 que si les photos vont dans la galerie, on en saura sans doute plus.


Bernadette

[Rapha1]

Il n'en resterait donc plus qu'une...

Et c'est laquelle ?


Au fait comment trouves tu les aires de répartition ?


R

[Coupdoeil37]

j'ai poussé le zoom à fond sur l'antenne du bas il me semble apercevoir une articulation, cela vous aide-t-il ?




Je mettrai la photo dans la galerie d'ici une semaine.

A+

[Rapha1]

j'ai poussé le zoom à fond sur l'antenne du bas il me semble apercevoir une articulation, cela vous aide-t-il ?

Non je ne vois pas d'articulations à cet endroit.

Il y a 4 segments sur l'antenne :
2 petits (blancs/gris) proches de la tête , puis 2 autres (violet) avec un très grand et un petit (le dernier)

R

[Cybernadette]

Bonsoir,

Je pense que le 3 eme segment n'est pas de taille équivanlente au 4 eme. Ce qui je crois exclus Tomocerus minor :
http://www.collembola.org/images/robert ... oole-l.jpg

Sur cette photo, la bête est prise de profil, et question longueur, le 4e segment abdominal est égal aux 5/6e du 3e.
La photo de Coupdoeil37 n'est pas prise sous le même angle, elle est prise de dessus et plutôt centrée sur l'avant, l'effet de perspective peut donc accentuer la différence de longueur.
Pour moi ce n'est pas incompatible.

Je mettrai la photo dans la galerie d'ici une semaine.

Une semaine ? On brûle de curiosité, nous ! 
 
  Bernadette

[Rapha1]

--- : France : --- : --- : 29/12/2009

Altitude : NR - Taille : ---

Réf. : 155188



Non la perspective n'est pas énorme ici, il y a très peu de déformation...

il me semble que le 3eme segment est beaucoups plus grand que le le 4eme (preque le double)

Mais je comprend pas bien le vocabulaire de Frans...que veux dire pour Tomocerus minor "3rd abdominal segment superequal to 4th" ?



J'ai aussi marqué sur la photo, ce qui m'apparait comme une dent intérieur....Il dit dans la clef concernant le genre Pogonognathellus, "Dens with an inner swollen spine like scale (fig.5) " je suis pas sûre de tout comprendre :

http://www.collembola.org/images/tomoidae/fig7.gif

http://www.collembola.org/key/tomoidae.htm



Rapha

[benoit vanhee]

La dens est une pièce de la furca, organe du saut, qui se trouve sous l'abdomen de l'animal. A la base de la dens il y a parfois une "écaille" en forme de feuille qui informe sur le taxon cité. La présence de cette écaille peut aider dans la détermination du genre pogonognatellus. La forme du troisième segment antennaire peut aussi assister dans la détermination du genre, s'il est en forme de cone, il s'agit du genre sus-cité, par contre s'il est en forme de tube, il s'agit du genre Tomocerus (ou tomocerina, mais ce n'est pas le cas ici). Je n'ai pas d'expérience dans ce domaine, mais je pense qu'il s'agit bien de Pogonognatellus, mais la faible taille de l'antenne ne permet pas de définir Pogonognatellus longicornis. Aussi, je donne ma langue au chat.

[Rapha1]

Merci benoit pour ces informations complémentaires...J'avais réussi à traduire le mot "dens", mais je n'avais pas imaginé que cela concernait la furca Donc le microscope serait utile ici...


Rapha