[Mitopus glacialis] Mitopus d'altitude

[pdubois]

Voici un opilion observé le 17 juillet 2009 à Jausiers (04) près du Lac des Eissaupres.

Pour la taille, je ne l'ai pas mesurée, mais c'était un opilion de grande taille.





Pascal Dubois : France : Jausiers : 04850 : 17/7/2009

Altitude : 2338 m - Taille : non mesurée

Réf. : 111819

[Opiliones2000]

Une bête d'altitude, avec une coloration très claire... Alors qu'est-ce que c'est ?

Emmanuel

[Dip]

C'est certain qu'il ressemble comme deux gouttes d'eau à ce Mitopus glacialis de Vinz, mais je n'arrive pas à voir ce qui le distinguerait de certains Mitopus morio.
Mon pif le classerait en Mitopus glacialis, principalement à cause des hiéroglyphes sur les "joues", mais avec ce que je connais des Opilions, il ne faut pas en tenir compte.
Didier.

[Opiliones2000]

Je confirme un Mitopus glacialis. Coloration très claire, forme de l'ocularium, forme de la selle et sa coloration typique... La provenance, l'altitude confirme d'autant plus cette identification.

Emmanuel

[vincesap]

J'ai toujours beaucoup de mal avec ceux-là : je viens de dire dans une réponse à un possible Odiellus de Pascal que j'essayais de ne pas accorder trop d'importance à la couleur chez les opilions, lui préférant des critères plus stables (encore que...) de forme des pattes ou de l'ocularium, de longueur d'épines à tel ou tel endroit, d'aspect des palpes etc. Ici, je ne surprends personne en pensant comme vous à Mitopus glacialis, on a clairement une bête classique dans sa coloration. Mais je ne vois pas d'éléments physiques autres qui permettent de nous en assurer, je ne vois rien outre la coloration qui permette d'exclure un Mitopus morio. Et je ne peux m'empêcher de penser aux Araneus diadematus d'altitude, à la coloration nettement différente de leurs copines des plaines ou des forêts (adaptation, je présume, pour se fondre dans un milieu pierreux pauvre en végétation, le gris étant préférable au marron) : les Mitopus morio d'altitude n'aurait-ils pas possibilité de suivre la même tendance ?

Tout ceci est bien sûr purement spéculatif, et je ne vois aucune raison solide de ne pas valider [Mitopus glacialis]. Une certaine réserve en galerie me semblerait toutefois raisonnable, en l'absence d'examen détaillé sous bino. Que pensez-vous de cela ? Notamment Emmanuel, ton expérience sur les Mitopus d'altitude ?

[Opiliones2000]

C'est Cockendolpher (en 1992, je crois) qui précise qu'il ne faut tenir en aucun cas compte de la coloration pour la reconnaissance d'une espèce. Ceci étant dit, vous avez tout de même des espèces de coloration plutôt typique comme les Ischyropsalis (sauf pour les juvéniles), certains Nemastoma (souvent noirs ou brunâtres), les Centetosma, les Scotolemon (plutôt jaunâtres), etc.
Mitopus glacialis est plus grand que Mitopus morio, les pattes plus allongées, entre autres... Et la coloration très claire est aussi un caractère important (voir Martens, 1978). Il s'agit en outre d'une espèce d'altitude et à la répartition restreinte.

Emmanuel