Je viens de passer un bon moment à passer en revue mes photos de P. opilio et de M. morio en jouant au jeu des 7 différences...
En plus du classique critère des 2 "dents" supra-
1. l'angle formé par la selle là ou elle atteint sa largeur maximale est plutôt pointu chez P. opilio et généralement arrondi ou peu anguleux chez M. morio.
2a. l'
2b. l'
2c. (lié au 2b) les yeux sont penchés et orientés plus vers le haut chez M. morio alors que chez P. opilio les yeux sont parallèles et pointent sur les côtés.
3. l'espace entre l'avant de l'
4. les
5. le mâle de P. opilio porte des excroissances coniques sur l'avant des
6. les
Il me semble qu'il y a également quelque chose à faire en utilisant les tailles relatives des différents articles des pattes, en particulier le rapport tibia/patella est souvent facile à voir sur les photos.
J'ai tenté de faire des mesures de ce rapport pour toutes les pattes sur mes photos, mais j'avoue ne pas avoir eu le courage d'aller jusqu'au bout...
Il en ressortait, sans grande surprise, que ce rapport était plus grand chez P. opilio. Par exemple, pour la patte I j'ai en général tibia/patella >= 2.8 (généralement >3) pour P. opilio et <= 2.5 pour M. morio...
Il faudrait faire des mesures précises sur de nombreux spécimens (et non sur photos) pour voir si il y a vraiment une règle de ce genre, de plus j'ai l'impression que ces proportions sont bien différentes chez les
Bref, tout ceci n'est qu'hypothèses qu'il reste à démontrer...
Voici mes conclusions pour le moment, j'aimerai avoir votre avis.
Une petite image pour illustrer mes propos :
Réf. : 217802