Je suis d'accord avec Arno, c'est assurément un
Trogulus . Elles sont sympas ces photos, Marina !
La taille précise, l'aspect moins "terreux" de l'
habitus et l'aspect général plus allongé du spécimen sont relativement caractéristiques. Enfin, la photo de gauche permet tout de même de voir assez nettement le
tarse II, bien plus en tout cas que ce qu'on a vu précédemment, et il semble bien qu'il soit bi-articulé et non tri-articulé. Tout ces éléments permettent de trancher avec assurance en faveur de
Trogulus. Je pense qu'à cause de la localisation, on peut avancer qu'il s'agit de
T. gr. nepaeformis.
Etant donné que les Trogulidae semblent éveiller la curiosité voire l'intérêt, j'ai pris le temps de fouiller dans ma petite collection arachnidienne afin de tenter d'illustrer un peu tout ce qui a été dit sur cette famille. Voici ce que ça donne (pardonnez l'extrême médiocrité des clichés, fait sous la bino avec le numérique "collé" sur l'oculaire droit, sauf pour la 1ère (spécimens sortant de l'alcool) :
Les deux espèces côté-à-côte (
T. gr. nepaeformis à gauche et
A. cambridgei à droite) :
Etienne IORIO : France : 3 3 2003 : Montenach/Laquenexy : 57
altitude : 210 m - taille : 8 mm et 3,5 mm
ref:15984
Les
tarses d'une P.II de
T. gr. nepaeformis (deux articles) (x 20, + zoom numérique):
Etienne IORIO : France : 3 3 2003 : Laquenexy : 57
altitude : 210 m - taille : -
ref:15986
Les
tarses d'une P.II de
A. cambridgei(trois articles) (x 40, + zoom numérique):
Etienne IORIO : France : 5 4 2003 : Montenach : 57
altitude : 240 m - taille : -
ref:15987
Le chaperon de
T. gr. nepaeformis (x 20, + zoom numérique):
Etienne IORIO : France : 3 3 2003 : Laquenexy : 57
altitude : 210 m - taille : -
ref:15989
Voilà
. J'espère qu'on ne me tiendra pas trop rigueur de la médiocrité des clichés
Les trois premiers clichés me semblaient quand même suffisamment lisibles pour présenter un intérêt et figurer dans la galerie des opilions...
A+
Etienne
