Pierre Tillier : France : Arronville : 95810 : 05/04/2016
Altitude : NR - Taille : 3mm
Réf. : 159494
[Nemastoma lugubre] Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
Animateurs : BBinsecte, pdubois
-
Panorpa
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
[Nemastoma lugubre] Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
Une donnée intéressante pour l'Ile-de-France ! première donnée régionale si je suis bien informé...
Pierre Tillier : France : Arronville : 95810 : 05/04/2016
Altitude : NR - Taille : 3mm
Réf. : 159494
Pierre Tillier : France : Arronville : 95810 : 05/04/2016
Altitude : NR - Taille : 3mm
Réf. : 159494
Balises :
-
entonantes44
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
- Localisation : Gironde / Charente Maritime
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
Ah oui on a eu un sujet de Pierre il n'y pas longtemps! Etant donné le bord externe des macules qui est plutôt droit cela indique celui qui plutôt sinistre que le bien-nommé.
Par contre c'est bizarre on dirait un hexapode
Par contre c'est bizarre on dirait un hexapode
Brendan
-
pdubois
- Animateur
- Enregistré le : lundi 7 septembre 2009, 22:25
- Localisation : Loire
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
-
BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
J'en trouve jamais, de ces bêtes...
Aurais-tu l'obligeance de nous narrer les conditions de la capture ?
Et Bravo !
Aurais-tu l'obligeance de nous narrer les conditions de la capture ?
Et Bravo !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
Panorpa
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
C'est clair qu'il faut bien chercher (c'est tout petit !) et qu'il faut apprécier de se retrouver à genou sur un sol bien humide...
Celui-là a été capturé au bord d'un petit ruisseau dans un sous-bois très (!) humide. Il se trouvait sous une grosse branche au sol.
Et dans la même station, il y avait N. bimaculatum ! J'ai failli n'en prélever qu'un pensant que les 2 spécimens étaient tout deux des bimaculatum.. ouf !
Celui-là a été capturé au bord d'un petit ruisseau dans un sous-bois très (!) humide. Il se trouvait sous une grosse branche au sol.
Et dans la même station, il y avait N. bimaculatum ! J'ai failli n'en prélever qu'un pensant que les 2 spécimens étaient tout deux des bimaculatum.. ouf !
-
BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
-
pdubois
- Animateur
- Enregistré le : lundi 7 septembre 2009, 22:25
- Localisation : Loire
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
Il y a une différence de taille assez notable entre les 2 espèces quand on les voit ensemble.
Sinon, on trouve ces bêtes en tamisant la litière accumulée entre les racines des arbres ou près d'une souche ou d'un tronc coupé.
Sinon, on trouve ces bêtes en tamisant la litière accumulée entre les racines des arbres ou près d'une souche ou d'un tronc coupé.
-
Panorpa
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
"assez notable".... mouais.. de l'ordre de 3 ou 4 dixièmes de millimètres alors...
-
pdubois
- Animateur
- Enregistré le : lundi 7 septembre 2009, 22:25
- Localisation : Loire
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
hum, j'ai déjà eu les 2 espèces dans le tamis en même temps et N. bimaculatum m'a paru bien plus costaud que N. lugubre.
Je ne sais pas quelle est la différence exacte entre les 2, mais on voit d'emblée qu'il y a une différence.
As-tu pu vérifier d'autres critères que la forme des taches sur ta bête ?
Est-ce un mâle ?
Je ne sais pas quelle est la différence exacte entre les 2, mais on voit d'emblée qu'il y a une différence.
As-tu pu vérifier d'autres critères que la forme des taches sur ta bête ?
Est-ce un mâle ?
-
Panorpa
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Pas une nouveauté pour la galerie... même une nouveauté régionale !
Wijnhoven donne :
- bimaculatum : 2,0 à 2,6 mm
- lugubre : 1,5 à 2,4 mm
Donc effectivement, il y a des lugubre bien plus petits que des bi-
Mon spécimen est une femelle (argh !), mais j'ai suivi le forum qui (sauf une exception !) a toujours identifié les Nemastoma sur le seulhabitus ...
Seules autres différences nettes : allure plus "en poire" pour lugubre et dos plus bossu... dimorphisme ou différences spécifiques ?
- bimaculatum : 2,0 à 2,6 mm
- lugubre : 1,5 à 2,4 mm
Donc effectivement, il y a des lugubre bien plus petits que des bi-
Mon spécimen est une femelle (argh !), mais j'ai suivi le forum qui (sauf une exception !) a toujours identifié les Nemastoma sur le seul
Seules autres différences nettes : allure plus "en poire" pour lugubre et dos plus bossu... dimorphisme ou différences spécifiques ?