[Phalangium opilio] Micro Safari sur une plante de fenouil

[jean-claude jamoulle]

Jean-Claude Jamoulle : France : Mougins : 06250 : 12/5/2012

Altitude : NR - Taille : 35mm avec pattes

Réf. : 85147

autre vue en fuite : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... 05118c.jpg





Bonjour ,Je me suis penché sur une plante de fenouil le WE dernier et oh surprise, j'y ai découvert toute une faune digne des plus grands Safaris en Afrique du Sud , mais à l'échelle "micro" parmi les différentes espèces photographiées, dont certaines déjà déposées sur la galerie , j'ai rencontré cet Opilion, enfin je suppose , mais la dernière fois que j'ai déposé un Opilion dans la galerie , je me suis rendu compte que ce n'était pas avec mon guide touristique des "Insectes de méditerranée" que je pouvais prétendre à quelqu'identification, donc je vous livre en vrac cette photo en tout terrain



avec mes amitiés



Jean-Claude

[Dip]

Bonsoir,

Je suppose que cette bête trouvée en Galerie est la même que celle de ce post (prise à la même heure)...

Je la joins donc à ton post. Je l'ai complétée par la famille des Phalangiidae parce que je ne sais pas en dire plus, mais j'imagine que cela ne t'est pas d'un grand secours...

Didier.





jean-claude Jamoulle : France : Mougins : 06250 : 12/05/2012

Altitude : NR - Taille : 35mm avec pattes

Réf. : 85149

[Wild_Spirit]

Salut

Le Mitopus morio y ressemble bien, mon guide n'est cependant pas terrible du coup je n'y mets pas ma main à couper ;)

[jean-claude jamoulle]

Merci !

JC

[jean-claude jamoulle]

Bonsoir,

Je suppose que cette bête trouvée en Galerie est la même que celle de ce post (prise à la même heure)...

Je la joins donc à ton post. Je l'ai complétée par la famille des Phalangiidae parce que je ne sais pas en dire plus, mais j'imagine que cela ne t'est pas d'un grand secours...

Didier.





jean-claude Jamoulle : France : Mougins : 06250 : 12/05/2012

Altitude : NR - Taille : 35mm avec pattes

Réf. : 85149

oui c'est bien la même qui s'échappe !



Jc

[Pierre55]

Un peu avec retard... mais j'ai bien l'impression qu'il s'agit ici, au vu de l'ocularium, de Phalangium opilio.
Dommage que tu n'aies pas une photo nette et vue d'en haut de la face avant

[jean-claude jamoulle]

Un peu avec retard... mais j'ai bien l'impression qu'il s'agit ici, au vu de l'ocularium, de Phalangium opilio.
Dommage que tu n'aies pas une photo nette et vue d'en haut de la face avant

Merci j'étais aussi à l'étranger pour quelque jours.

je vais regarder ce qui me reste comme photos

[jean-claude jamoulle]

Désolé , je n'ai pas de photo d'en haut de la face avant

[vincesap]

Je suis d'accord avec Pierre, et les trois élargissements du folium (un élargissement "thoracique" et deux élargissements "abdominaux", termes entre guillements à prendre bien sûr avec toutes les pincettes de rigueur pour ce corps en une seule partie) vont aussi dans ce sens. Par contre, effectivement, sans vue précise de l'avant (ou sans l'avis d'Etienne ), ça reste sujet à caution. Au fait, chez les opilions, avoir la taille totale nous renseigne beaucoup (pour faire la différence entre ceux à pattes longues et ceux à pattes courtes), mais c'est quand même toujours utile d'indiquer la taille du corps.

[jean-claude jamoulle]

Je suis d'accord avec Pierre, et les trois élargissements du folium (un élargissement "thoracique" et deux élargissements "abdominaux", termes entre guillements à prendre bien sûr avec toutes les pincettes de rigueur pour ce corps en une seule partie) vont aussi dans ce sens. Par contre, effectivement, sans vue précise de l'avant (ou sans l'avis d'Etienne ), ça reste sujet à caution. Au fait, chez les opilions, avoir la taille totale nous renseigne beaucoup (pour faire la différence entre ceux à pattes longues et ceux à pattes courtes), mais c'est quand même toujours utile d'indiquer la taille du corps.

Merci ! Pour la taille j'ai enregistré en galerie 35mm c'est une estimation "in vivo" et en déplacement , je ne l'ai pas mesurée, si on se réfère à ma première photo, la taille totale à l'écran est de 140mm pour un corps de 15mm à l'écran donc si mon estimation de 35mm est bien faite, 140mm ~35mm donc taille du corps ~3,75mm , à l'oeil, j'aurais dit entre 4 et 5 mm donc cela colle assez bien. Je ne sais si mes calculs peuvent aider ?
Quand on donne la taille totale je ne sais pas non plus si on doit donner la taille du specimen à plat ou en état de marche ?
JC