[Pantala flavescens] Le retour d'un migrateur[Guyane]

Libellules, agrions et autres demoiselles...

Animateur : Bertrand P

Avatar du membre
Shashinman 13
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 14:35
Localisation : Sail-sous-Couzan (Loire)

Guyane : Le retour d'un migrateur

Message par Shashinman 13 »

tioneb a écrit :Pour des libellules en vol, je ne me sers jamais de l'autofocus. Je ne pense pas que celui de cet appareil soit suffisamment rapide.
Pour le 65 MP-E, dur de l'utiliser pour des libellules! A moins que ce ne soit pour faire des gros plans d'appendices anaux... sur des libellules mortes 8-)
Ok, donc en manuel pour les prises en vol :) Mais bon, pas besoin que l'AF soit trop rapide. On peut y arriver avec des objectifs macro dont l'AF n'est jamais un foudre de guerre. A tester.
Je ne pense pas avoir trop de mal avec le 65 MP-E, même pour les libellules. Je m'approche souvent très près sans trop de problème que cela soit avec le 150 ou le 100 macro. D'expérience, quelques centimètres en moins de distance de travail (l'écart avec le 100 macro est assez faible) ne changent rien à partir du moment où le sujet n'est pas effrayé par le photographe. Cela demande beaucoup de patience et de calme mais c'est jouable, même en plein jour, si les conditions sont réunies.
Je redoute en fait plus le vent fréquent dans mon secteur (notamment le mistral) rendant quasi impossible des rapports de grossissements élevés. Je n'en aurai pas besoin pour les Aeshnidae, qui sont en général les plus farouches. Je veux surtout faire des gros plans de la tête des Zygoptères et ainsi que plein d'autres petits sujets. J'utilise actuellement une bonnette macro Raynox DRC 250 sur mon 100 macro qui me permet d'atteindre le rapport 2:1 mais je veux aller encore plus loin et utiliser un objectif dédié :)
Désolé dgas pour ce petit hors sujet :wink:
初心忘れるべからず。

Balises :
Avatar du membre
dgas
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 juillet 2011, 2:30
Localisation : Cayenne

Guyane : Le retour d'un migrateur

Message par dgas »

Faut pas s'excuser :) :) , j'adore ce genre de discussion!
D'autant plus que je suis en pleine phase de réflexion sur un investissement en cette période de pré-fêtes.
Pas question d'abandonner le réflex et mon trio 35 macro (pour les paysages et les détails macro) 100 macro, 200mm ; le dernier restant sur le boitier le plus gros du temps.
Je me tâte pour un truc plus léger en complément + pour les voyages.
Ce qui me fait hésiter pour un bridge est la mise au point manuelle? et la vitesse de prise de vue…
Après, Pentax a un boitier hybride (Q, Q10) et avec un adaptateur pour adapter les objectifs K… le 100mm deviendrait un 500 mm équivalent 35mm…
Côté qualité photo, c'est pas le top, mais en macro, pour le rapport d'agrandissement, c'est imbattable! Mais tout ça est un peu cher si ça traine au fond d'un placard.
Pour la prise de vue des bestioles en vol, un boitier un peu lourd avec un télé de mise au point facile (bague large et fluide) reste, à mon avis, ce qu'il y a de mieux. Après c'est une question d'entrainement...
Avatar du membre
tioneb
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49

Guyane : Le retour d'un migrateur

Message par tioneb »

Pour les bridges "expert" la mise au point manuelle est possible, tous les automatismes sont débrayables.
La mise en route, je ne me souviens plus précisément mais je crois que c'est de l'ordre d'2 secondes et demi, ce qui n'est pas trop mal.
Important le délai de latence entre l'appui sur le déclencheur est excellent, inférieur à 0,19s.
Le problème, quand on a mis l'oeil dans le viseur d'un bon réflex, est justement ce qu'on voit dans des oculaires électroniques, surtout quand on veut faire de la mise au point fine en manuelle... Il parait que l'oculaire est un des tous meilleurs, 1.2M pix, mais je n'ai pas testé.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
Avatar du membre
dgas
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 juillet 2011, 2:30
Localisation : Cayenne

Guyane : Le retour d'un migrateur

Message par dgas »

tioneb a écrit :Pour les bridges "expert" la mise au point manuelle est possible...
J'ai hâte de lire tes premières impressions sur le FZ200 ! En tout cas ça a l'air d'être un super appareil!
Il y a aussi dans mes critères de choix la robustes et la résistance à l'humidité… Tu me comprends, je pense!
Avatar du membre
Shashinman 13
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 14:35
Localisation : Sail-sous-Couzan (Loire)

Guyane : Le retour d'un migrateur

Message par Shashinman 13 »

Merci dgas :D Je suis content de pouvoir avoir également des échanges sur le matériel pour un usage spécifique libellules. C'est rare de trouver des réponses précises et des avis d'experts en la matière sur les forums photos où les membres ne sont en général pas spécialisés en odonates. Je suis assez réservé quant à l'usage des hybrides à l'heure actuelle. Je trouve que le parc optique est trop encore limité et pas assez qualificatif, du moins pour ce que nous voulons faire. Le format 4/3 de certains hybrides (ex : Olympus) est par contre intéressant pour la macro à faible distance (pour les grossissements plus importants engendrés par le capteur).
A mon avis, et je pense que tioneb partage aussi mon opinion, les bridges offrent beaucoup plus de possibilités et à moindre coût, pour une qualité d'image qui tend à se rapprocher de plus en plus de celle des réflex. La grosse différence en terme de rendu se situe surtout au niveau de la profondeur de champ. C'est sûr qu'il sera plus difficile d'obtenir un beau fond d'arrière plan bien diffus avec un bridge. Pour autant, je ne trouve pas forcément moins esthétique une photo de libellule avec un arrière plan plus présent. C'est un autre style d'image qui, permet en outre, de mieux faire ressortir l'environnement du sujet, ce qui est intéressant pour l'étude des espèces. Il ne me semble pas avoir déjà vu tes anciennes images faites avec bridge tioneb, mais je me rappelle des images de Noushka (je crois qu'elle avait un bridge Nikon non expert l'année dernière) et je les avais trouvées vraiment super :)

Vivement tes premiers retours sur ce FZ200 :D
初心忘れるべからず。
Avatar du membre
Shashinman 13
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 14:35
Localisation : Sail-sous-Couzan (Loire)

Guyane : Le retour d'un migrateur

Message par Shashinman 13 »

Pour ceux que cela intéresse, voici un test complet du FZ200 que j'ai trouvé vraiment intéressant et bien fait : http://www.photonumeric.fr/test-fz200-1/index.html
初心忘れるべからず。
Avatar du membre
tioneb
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49

[Pantala flavescens] Le retour d'un migrateur[Guyane]

Message par tioneb »

Je viens de tomber sur ce fil dans Chasseur d'Images.

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 813.0.html

Regardez les photos proxy au 600 mm. Je suis complètement bluffé par le piqué à fond de zoom! Et par la qualité de ce que sort ce bridge en général.
J'ai même téléchargé FxIF, un plugin qui permet de lire les exif sous FireFox pour bien vérifier les vitesses et la focale.

[Edit: en arrivant vers la fin du message j'ai vu que Shashinman 13 l'avait trouvé aussi!]
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.

Retourner vers « Odonates »