[Coenagrion hastulatum] Accouplement de quels Coenagrion ?.

[vincesap]

Tiens, Emmanuel, tu sévis aussi chez les odonates ?

Merci Pierre. Une bête originale, donc. Au fait, dans ces cas là, la femelle n'aide pas à l'identification ?

[Opiliones2000]

Oui, je suis un peu (trop) naturaliste et avec ma femme nous chassons régulièrement les Odonates (que nous relâchons après identification si nous les capturons au filet, sinon la capture est numérique mais je n'obtiens pas d'aussi bons clichés que sur cet étonnant forum).

Emmanuel

[pierr07]

Tiens, Emmanuel, tu sévis aussi chez les odonates ?

Merci Pierre. Une bête originale, donc. Au fait, dans ces cas là, la femelle n'aide pas à l'identification ?

Il faudrait que l'on puisse voir son pronotum...
Pierre

[tioneb]

J'ai voulu réagir au fait que la présence de la femelle n'aide pas forcément. Et j'ai oublié...
Soit il faut voir son pronotum, ce qui est rare en ponte, accouplement, soit il faut qu'elle présente un critère absolu.
D'une façon générale les femelles de Coenagrion sont difficiles à identifier, bien plus que les mâles.

[vincesap]

OK. Dommage, c'est pour cela que j'ai pris cette photo : "chouette, en ayant mâle ET femelle, l'identification va être facile". Je retiendrai que ça ne sert pas à grand chose . Merci en tout cas à tous pour vos réponses. A la prochaine

[BBinsecte]

La dernière fois que l'espèce a été observée à Lullin (sans doute au même endroit), c'était il y a 21 ans !
Comme quoi le tourisme entomologique peut être intéressant (pour la science)

[vincesap]

Effectivement, BB. Je fais d'ailleurs partis de ceux qui considèrent que la base de donnée représentée par le binôme forum/galerie est une vraie mine d'or, ou peut le devenir en tout cas avec la multiplication des osbervations

[tioneb]

Je retiendrai que ça ne sert pas à grand chose

Si mais généralement c'est l'inverse, c'est à dire que c'est la présence du mâle aux alentours, plus facile à identifier généralement, qui permet d'avoir une idée des femelles.