[Aeshna affinis] Et + si affinité

[oxie]

Une femelle et je pense bien avoir raison pour l'espèce depuis le début, pas affinis et pas mixta non plus.

[pierr07]

Ce n'est donc pas mixta.... Maintenant je pencherais plutôt du coté d'A. isoceles mais une meilleure vue de la pyramide anale serait la bienvenue pour exclure affinis.
Pierre

[Jabberwocky]

J'espère que ça servira à lever le doute.

[oxie]

Pour moi isoceles mais la vue n'est pas parfaite, un petit conseil si je peux me permettre, étant archéologue je suis souvent confronté à ce problème pour ne pas avoir de déformation il est indispensable de prendre une vue parfaitement perpendiculaire.
Pour ça le meilleur truc c'est le pied, le miroir et la mire sur le miroir, une fois centré on place le niveau à bulle sur le dos du boitier et boum on a une photo sans distorsion à condition de prendre la photo avec un focale supérieure à 50 mm (idéal 70 à 100 mm)

[Guillaume D]

Difficile de se prononcer.

De prime abord, je partirais plutôt vers A. isoceles mais la photo du détail de la pyramide anale ne colle pas vraiment. Il faudrait donc bien nettoyer la pyramide et essayer de prendre une photo le plus perpendiculairement possible comme l'indique Oxie. On pourra alors essayer de confirmer le diagnostic.

[Jabberwocky]

Voilà ma dernière tentative, j'ai essayé de m'appliquer au mieux avec le matériel dont je dispose.

[oxie]

Les cerques disent affinis mais je reste convaincu que ça pourrait être isoceles (vu l'aspect général, les épines latérales et tout). As-tu déjà vu des cas de cerques plus courts Guillaume?

[Guillaume D]

Le ratio Cerques / paraproctes est d'environ 0.4 ce qui est beaucoup trop petit pour une isoceles.

Si la taille est bien de 32 mm c'est un autre argument pour écarter A. isoceles.

Ce serait donc plutôt une A. affinis.

[oxie]

Je m'en remets donc à ta science. Je pense donc aussi à affinis en définitive.

[Jabberwocky]

Merci pour cette confirmation.

J'avais un petit avantage sur vous, je suis retourné sur le lieu (qui a malheureusement été dégradé cet hiver) où j'avais observé plusieurs pontes l'année dernière.
viewtopic.php?f=9&t=121234&p=971691#p971691