[Trithemis annulata] Bel éventail

[Josselyne Bayle]

C'est à chacun de faire au mieux, selon ses ressources !

[tioneb]

Et surtout se faire plaisir!

[Cochet]

Je partage l'avis des utilisateurs de 150 mm, je ne sais pas m'en passer, et encore j'ai la version antérieure du Sigma, non stabilisée, dont je me sers à main levée, et si on manque une approche, ben, faut recommencer, et on y arrive, quelque soit l'espèce, j'ai aussi un 120-300 / 2.8 constant, qui me servait au début, et que j'ai fini par laisser au placard, à propos si un de vous peut être intéressé, suis vendeur
Alain

[Yann E.]

Personnellement j'ai la chance d'avoir une bonne gamme d'optiques en Sigma et Tokina (2.8/70 macro, 2.8/105 macro, 3.5/180 macro, 4/100-300, 2.8/300, 4.5/500) et après avoir tout essayé dans à peu près toutes les situations, c'est le 3.5/180 macro qui est resté ma "focale à odonates", sans hésitation...

Bon, pour du posé, pour de la photo-plaisir je prends assez souvent les têtes Zeiss Luminar 6.3/100, S-Planar 4/100 et 5.6/135, Reichert Neupolar 6.3/100 ou Leitz Milar 4.8/100 et Micro-Summar 4.5/120 sur soufflet mais pour le boulot c'est le Sigma 180, point final !