[Hemianax ephippiger] Quiz de l'essuie glace.

[gudbuche]

Quelles sont les différences entre mâles et femelles au niveau de l'aile postérieure ?
Je viens de lire que toutes les femelles d'Aeschnidae sont dépourvues d'angle anal
mais possèdent-elles un triangle anal ?

[tioneb]

Pas de triangle anal, non.

[gudbuche]

Aaah...d'accord !
chez les anisoptères, mis à part Anax, les mâles sont censés avoir ces caractéristiques mais pas les femelles, c'est ça ?

...rien ne nous indique le sexe alors ici.

Ceci dit je comprends que le bord interne de l'aile postérieure des femelles est plus rond que celui du mâle...

[pierr07]

Aaah...d'accord !
chez les anisoptères, mis à part Anax, les mâles sont censés avoir ces caractéristiques mais pas les femelles, c'est ça ?

...rien ne nous indique le sexe alors ici.

Ceci dit je comprends que le bord interne de l'aile postérieure des femelles est plus rond que celui du mâle...

C'est ce que je disais...
Pierre

[Nervous breakdown]

Alors, parthenope ou porte-selle ?

[pierr07]

Hemianax pour moi. Aucune photo d'Anax en stock avec 3 rangées de cellules entre Cu1 et Cu2, de plus Cu2 se termine loin du bord postérieur de l'aile. 2 rangées de cellules et Cu2 qui se prolonge près du bord chez les Anax.
Pierre

[gudbuche]

Oui, je reste sur Hemianax moi aussi.

[tioneb]

3 rangées de cellules entre Cu1 et Cu2

Ne serait-ce pas plutôt entre Cubitale et Anale (Cu p et A 1) ?

Edit: en fait je vois que c'est une question de nomenclature puisque Jean-Pierre Boudot dans son article dans Martinia 2013 utilise Cu1 et Cu2...et que Cu2 (Needham, Tyllard 1917) est un équivalent de anal.
Mais par exemple dans The Dragonflies and Damselflies of Eastern Africa, K-D Dijkstra et V. Claustnitzer 2014 il est dessiné une d'aile d'Anax qui montre que le champ cubital est entre la nervure cubitale et la nervure anale. C'est pareil dans Askew, dans Dumont, Odonata of the Levant, 1991, dans Pinhey, The Dragonflies of Southern Africa 1951 ou dans Fonseca, The Dragonflies of Sri Lanka,2000.
À vrai dire je n'ai pas trouvé d'exemple dans mes bouquins utilisant Cu1 et Cu2si ce n'est dans Robert, 1958.
Pourtant Jean-Pierre dans 3 de ses bouquins que j'ai consultés utilise la nomenclature Tillard et Fraser (1938-1940).

Edit encore : est-ce que Jean-Pierre pourrait nous confirmer la nomenclature la plus fréquemment utilisée ? Est-ce bien celle de Tillyard et Fraser ? Y a-t-il eu des modifications depuis ?

[Bertrand P]

Il y a quelques éléments dans le Lehmann (Wendler) et Nüss 2015 et la biblio associée :
(cela ne répond qu'imparfaitement à ta question !!)


Bertrand Piney : Allemagne : - : - : 24/10/2020
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 269350


Bertrand Piney : Allemagne : - : - : 24/10/2020
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 269351

Cu1 et Cu2 Comstock & Needham (1899) -> CuP et 1A Tillyard & Fraser (1940) -> CuP et A1 Fraser (1957) ...

[tioneb]

Merci Bertrand, même si mon Allemand s'est considérablement caché certaines de mes circonvolutions que je peine à démêler...
Il faudra que je poste à mon tour le tableau de Pinhey, forcément moins récent mais qui montre, pour moi de façon plus évidente, les similarités et les différences.