[Ischnura elegans] une autre petite demoiselle

[cerkaire]

gerfaut , sur ta premiere photo les pt de ta bestioles sont nettement en losanges, donc c'a fait tout de meme penser a Elegans.....

[gerfaut]

Ishnura,
C'est cela que tu veux.

J'ai pas mieux.Vous les avez toutes vu du moins des morceaux de chaque.

Ha les filles

Amicalement.
Gérard.

[ishnura]

Ouais, ben je remarque des ptérostigmas en losange, de taille identique sur les ailes antérieures et postérieures si mes yeux ne me trompent pas, un "anneau" (tache claire) sur S8 et pas sur S9...

Si on rajoute à ça qu'une femelle pumilio n'a pas de tache sur ce segment comme l'aurait un mâle... À priori ça confirme I. elegans...

[gerfaut]

Merci à tous,
Je pensais aussi à I.elegans car je n'ai pas vu de pumilio lors de mon séjour, mais on ne sais jamais.
A la prochaine.
Gérard.

[Jean-Michel FATON]

Il faut dire qu'avec le 8ème segment sous les yeux, c'est qu'en même plus évident

[Gilles J]

encore un cas où il serait tellement plus simple de retourner sur le site et de chercher des imagos matures!
A quoi bon s'exciter: quand on photographie comme ça, au petit bonheur, une femelle Ischnura immature, il y a 9 999 chances sur 10 000 que ce soit elegans, non? Sinon c'est qu'on a une idée derrière la tête, qu'on a vu des adultes bien colorés par exemple. Tu peux nous éclairer là-dessus, Gerfaut?
Moi je pense comme toi, ischnura, ça m'a tout l'air d'un bête elegans...

[gerfaut]

Salut Gilles J,
Non je ne vais pas faire 600 km pour retourner sur le site .
Je pensais que mon premier post serait suffisant aux spécialistes que vous êtes pour identifier cette petite bestiole.
J'ai fait un montage avec les photos les plus nettes.
Quand vous m'avez demandé des précisions et que Ischnura voulait une autre image de l'abdo.
J'ai vu que j'en avais une qui... oui OK désolé
Mais c'est comme ça qu'on apprend.
Il n'y a quand même, que quelques semaines que je m'intéresse vraiment aux Odonates.
Je suis normalement plutôt orienté Ornitho, mais le monde des libellules est fascinant, et depuis que Jean-Michel m'a orienté vers notre site je viens voir presque tous les jours.
Autrement vous pouvez me rejoindre sur mon site perso animauxdefrance.fr
Amicalement

[ishnura]

D'un autre côté, c'est vachement facile de rater un ou deux I. pumilio au milieu d'une ribambelle d'I. elegans... Considérer que tous les immatures présents appartiennent à la même espèce que les imagos matures qu'on peut observer majoritairement, ou que si on voit surtout une espèce, tout ce qui vole et qui a la même taille et grosso modo les mêmes couleurs c'est la même espèce, c'est pas bien raisonable non plus, hein... MDR

[Gilles J]

Pas de souci, un forum c'est fait pour discuter...
Je m'aperçois que je suis parfois un peu déphasé par rapport à beaucoup d'utilisateurs du forum, car pour moi la photo est, avant tout, un outil d'investigation et de connaissance, bien avant d'être un but en soi (c'est sans doute dû au fait que je suis entomologiste professionnel). Donc vouloir mettre à tout pris un nom sur une bête difficile à identifier (par exemple une femelle immature d'un genre difficile ) risque surtout de mener à des erreurs... Mais tu as raison, Gerfaut: le petit jeu de l'identification sur photo sert quand même à apprendre, chacun étant à un point différent du "chemin de la connaissance". Mais c'est un jeu, éducatif certes, mais pas toujours le meilleur moyen de faire des inventaires fiables...
Quant à ta remarque pertinente, ischnura, je te signale tout de même que pour repérer qqs pumilio noyés dans une foule d'elegans, ce n'est jamais par les femelles immatures qu'on est alerté; c'est généralement d'abord par les femelles oranges, qui sont typiques de l'espèce, et en second lieu par les mâles (bien colorés)... Pas d'accord?

[ishnura]

Ben... si y en a pas beaucoup... On voit ce qu'on voit au moment où on passe. Un super entomo de compète super entraîné va pas rater ce genre de chose, mais moi c'est à ma portée.