Si Guillaume tu reviens nous voir, c'est vrai que ce serait bien de mettre ces images en galerie !
Et à part cette tourbière, est ce qu'on a des données plus fraîches sur sa répartition ? Cette espèce étant inféodée aux tourbières, le guide biotope est assez pessimiste pour l'Europe occidentale

J'ai mis les photos dans la galerie.
Pour sa situation voici quelques éléments de réponse :
En Italie, elle a été redécouverte dans le nord de l'Italie en 2017 (
https://www.researchgate.net/publicatio ... agrionidae).
Un bilan très intéressant a été effectué sur l'espèce en Pologne "Habitat selection and population dynamics of <i>Nehalennia speciosa</i> (CHARPENTIER, 1840) in Southern Podlasie and adjacent areas, Mideastern Poland" (
https://www.researchgate.net/publicatio ... ennia_spec).
Voici un résumé de cette étude en français :
L'article présente de nouvelles données riches sur 61 localités de
Nehalennia speciosa découvertes après 2009 dans le Mideastern Poland (tab. 1). Les tourbières acides à sphaigne constituent la plus grande partie du spectre d'habitat de l'espèce, tandis que les tourbières acides sans sphaigne sont légèrement moins fréquentes (fig. 5-I). Les tourbières alcalines sans sphaigne et les plans d'eau dans les gravières étaient rarement habités par l'espèce (fig. 5-I). Les formations végétales émergentes utilisées par
N. speciosa étaient composées de nombreuses espèces herbacées, mais le plus souvent - par ordre décroissant de fréquence - de Carex rostrata, Juncus effusus, Carex lasiocarpa, Eriophorum vaginatum et Carex vesicaria (fig. 6). Les localités de la zone d'étude n'étaient généralement que faiblement inondées et manquaient de plans d'eau ouverts et stables. Cette caractéristique générale était plus prononcée dans la partie orientale de la zone d'étude, où il n'y avait presque pas de plans d'eau stables, et elle était moins marquée dans la partie occidentale, où les plans d'eau stables étaient assez fréquents. Probablement tous les plans d'eau avaient une origine
anthropique (excavation de tourbe). La plupart des localités enregistrées ont montré une grande dynamique de l'habitat liée à la variabilité des précipitations annuelles. Le niveau d'eau, extrêmement élevé en 2010-2011 et encore élevé les trois années suivantes (tab. 3, fig. 7b), a provoqué des changements significatifs dans les habitats, tels que le déclin massif des forêts et l'expansion des sphaignes et des formations de Cyperaceae. Pendant cette période, au moins 40-50% des 37 localités surveillées dans la partie orientale de la zone d'étude ont été colonisées par
Nehalennia speciosa ou au moins des tentatives de colonisation ont eu lieu (tab. 4). Les colonisations ont été très rapides, généralement au cours des deux premières années de conditions favorables. Les années suivantes, la baisse progressive du niveau de l'eau a provoqué l'assèchement des habitats et le déclin des populations. Finalement, probablement seules deux des 37 populations suivies existaient encore en 2018, tandis que les autres se sont éteintes (tab. 4, fig. 7b). La principale cause de l'extinction des populations était donc l'absence de plans d'eau permanents stables, où
N. speciosa aurait pu survivre aux années sèches défavorables.
Ce constat semble très proches de la situation française avec une découverte en 2009 et une disparition de l'espèce sur sa seule station contemporaine après au moins une année de sécheresse marquée.