[Coenagrion puella] Agrion pulchellum ?

[Hélène C]

Bonjour,
J'ai photographié cet individu le 6 juin 2013 à Andouillé (53240).
Par contre je ne me souviens plus vraiment du milieu, il me semble que c'était en bord d'un petit cours d'eau...
Je pensais à Agrion pulchellum mâle ? Votre avis ?

[tioneb]

Bienvenue parmi les odonates.
Alors petit souci, c'est une femelle... je te laisse chercher un peu plus, je ne sais pas ce que tu as comme références (bouquins...), disons que en général cette espèce est très commune, plus que C. pulchellum. Les femelles C. pulchellum ont un pronotum très nettement trilobé, ce qui n'est pas le cas ici.
C'est un Coenagrion (Agrion pulchellum n'existe pas).

[Hélène C]

Oulà autant pour moi !
J'ai fait un mélange nom vernaculaire-nom latin pas très joyeux ^^'

En guide, on m'a prêté le delachaux.
Ce qui me gêne c'est la forme sombre, mais à y regarder de plus près je pencherais plus pour Coenagrion scitulum, mais je ne suis pas très sûre quand même ^^'

[Minot]

Non, essaie encore. Regarde bien les motifs de l'abdomen, le protonum, la ligne sur le dessus de la tête...
C'est un espèce plus commune que C. scitulum

[tioneb]

Coenagrion scitulum femelle a des motifs noirs en forme de torpille sur les segment 3 et 4 ou 3, 4 et 5.
Le pronotum de la femelle C. scitulum est vraiment particulier, trilobé, comme celui-ci.

Minot a raison c'est une espèce commune, qui le plus souvent (mais pas toujours!) n'a pas de trait coloré entre les taches postoculaires.

[dom73]

Un joli pronotum en accolade, avecc un fin liseré bleu ininterrompu

[Hélène C]

C'est décidément difficile l'identification des odonates ^^'
Je retente une dernière fois: Coenagrion puella ?
La forme du pronotum et de S1-S2 semblent correspondre.

[tioneb]

C'est bien elle! Il faut se fier au pronotum, pas au dessin du S2, qui est quasiment le même pour les femelles Coenagrion.

[Hélène C]

D'accord, merci bien en tout cas =)