Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Coenagrion scitulum] Même pas simple....
Animateur : Bertrand P
- pierr07
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 novembre 2008, 12:59
- Localisation : Ardèche
[Coenagrion scitulum] Même pas simple....
Que pensez-vous de ce Coenagrionidae? Certes je l'ai mal cadré mais forts comme vous êtes ça va être du gâteau! Pouvez-vous me confirmer son nom, merci.
25/05/2014 Ardèche
Pierre
25/05/2014 Ardèche
Pierre
Balises :
- tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Même pas simple....
Je réduis les possibilités; avec ce qu'on voit du S2 c'est C. scitulum, caerulescens, mercuriale, puella ou pulchellum. Facile maintenant, non?
Mais je rigole, il y en a dans ceux-ci qui n'ont jamais de points bleus sur lepronotum ... et puis certains qui n'ont jamais (?) ce point au bout de la suture métapleurale.
C'est bien une espèce ou la taille des taches postoculaires est très variable? Qu'on pourrait rencontrer... sur la Loubière ?
"Ardèche" ça reste un peu vague tout de même...
Ps; attention à bien cadrer, ça nous fait du boulot après
Mais je rigole, il y en a dans ceux-ci qui n'ont jamais de points bleus sur le
C'est bien une espèce ou la taille des taches postoculaires est très variable? Qu'on pourrait rencontrer... sur la Loubière ?
"Ardèche" ça reste un peu vague tout de même...
Ps; attention à bien cadrer, ça nous fait du boulot après
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
- tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Même pas simple....
Oui, sûrement, Pierre m'avait donné la carte pour celui-là et c'est là que j'ai débarqué en Ardèche le 13 juin. Mais tout ce que j'y ai vu comme Coenagrion c'est puella!
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
- tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Même pas simple....
Je reste sur l'espèce à laquelle je pense (je ne sais pas si j'ai raison) en raison des yeux que j'ai tout de suite trouvé ressemblant à ceux de E. lindenii.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 3 septembre 2010, 16:19
- Localisation : Lyon
Même pas simple....
Allez, je tente ma chance...
J'élimine puella et mercuriale pour lepronotum .
J'élimine Pulchellum pour les bandes anthéhumérales complètes.
Je me suis déjà fait piégé aujourd'hui avec scitulum, alors je dirais C. caerulescens.
J'élimine puella et mercuriale pour le
J'élimine Pulchellum pour les bandes anthéhumérales complètes.
Je me suis déjà fait piégé aujourd'hui avec scitulum, alors je dirais C. caerulescens.
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 3 septembre 2010, 16:19
- Localisation : Lyon
Même pas simple....
Je dirais non, mais je ne suis pas doué.